Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiến hành công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 44/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 05 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo.

Nguyễn Tấn Thiên P, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 15/09/1998 tại Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay: K92/57 đường Đ, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. - Nghề nghiệp: Lao động phổ thông - Trình độ học vấn: 12/12 - Dân tộc: Kinh - Giới tính: Nam - Tôn giáo: Không - Quốc tịch: Việt Nam - Con ông Nguyễn Tấn H và bà Võ Thị Mỹ D.

Tiền án: Chưa Tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 21/02/2022 của Công an phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giam từ ngày 02/04/2022 đến nay, tại nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1/ Ông Kiều Ngọc C – Sinh năm:1988 – Địa chỉ: K30/H29/7 T, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

2/ Ông Nguyễn Cao T – Sinh năm: 1993 – Địa chỉ: K92/03/01 Đ, phường Tổ 30, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 29/03/2022 do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Nguyễn Tấn Thiên P liên hệ mua 1.500.000 đồng ma tuý đá của đối tượng tên Nam (không rõ nhân thân, lai lịch) tại quán cà phê (không rõ địa chỉ) trên đường Âu Cơ, thành phố Đà Nẵng đem về sử dụng, số còn lại cất giấu trong người. Vào khoảng 19 giờ ngày 02/04/2022 khi P đang ở tại nhà trọ số K92/57 đường Đinh Tiên Hoàng, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì bị Công an phường Tam Thuận tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang P về hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý; thu giữ trong túi quần bên phải P đang mặc có một túi ni lông kích thước (5, 5x4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu G, P khai là ma tuý đá mua về để sử dụng và một số tang vật có liên quan; tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ không phát hiện tài liệu liên quan đến việc mua ma tuý.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 túi ni lông kích thước (5,5 x 4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu là G.

- 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống;

- 01 điện thoại di động Iphone màu vàng số emei 30838112662256, có gắn sim số 0702.789108 (Phúc sử dụng liên lạc cá nhân) Theo kết luận giám định số 50/KLMT-KTHS ngày 07/04/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Mẫu tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng G:

0,409 gam Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Việc khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 51/CT – VKS ngày 26/05/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Tấn Thiên P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hiện quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P từ 01 năm 03 tháng (một năm ba tháng) đến 01 năm 09 tháng (một năm chín tháng) tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập và không có tài sản nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- Mẫu vật hoàn trả sau kết luận giám định số 50/KLMTY KTHS ngày 07/4/2022 của Phong KTHS Công an thành phố Đà Nẵng.

- 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng số emei 352838112662256 và gắn sim điện thoại số 0702.789108.

Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/05/2022.

Đối với người tên Nam có hành vi bán ma túy cho P, hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của bị cáo, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Qua quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P khai nhận vào khoảng 18 giờ ngày 29/03/2022 do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Nguyễn Tấn Thiên P liên hệ mua 1.500.000 đồng ma tuý đá của đối tượng tên Nam tại quán cà phê trên đường Âu Cơ, thành phố Đà Nẵng đem về sử dụng, số còn lại cất giấu trong người. Vào khoảng 19 giờ ngày 02/04/2022 khi Phúc đang ở tại nhà trọ số K92/57 đường Đinh Tiên Hoàng, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì bị Công an phường Tam Thuận tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang P về hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0.409 gam.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, biết được ma túy có tác hại rất lớn làm suy đồi đạo đức nhân cách, làm giảm sút tinh thần và sức khỏe của con người, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, mà còn ảnh hưởng xấu đến đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, nên cần phải xử lý bị cáo tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo P đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, ba mẹ bị cáo được tặng thưởng nhiều bằng khen của Ủy ban nhân dân huyện Đại Lộc và Sở giáo dục huyện Đại Lộc, ông Võ Lỵ là ông Cố của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX thống nhất với đại diện Viện kiểm sát cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội môt thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo P hiện việc làm không ổn định, thu nhập thấp, bản thân các bị cáo không có tài sản nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- Mẫu vật hoàn trả sau kết luận giám định số 50/KLMTY KTHS ngày 07/4/2022 của Phong KTHS Công an thành phố Đà Nẵng.

- 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng số emei 352838112662256 và gắn sim điện thoại số 0702.789108.

Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/05/2022.

Đối với người thanh niên tên Nam có hành vi bán ma túy cho P, hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là có cơ sở.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P 01 năm 06 tháng (Một năm sáu tháng) tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/04/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- Mẫu vật hoàn trả sau kết luận giám định số 50/KLMTY KTHS ngày 07/4/2022 của Phong KTHS Công an thành phố Đà Nẵng.

- 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thuỷ tinh và 01 ống.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng số emei 352838112662256 và gắn sim điện thoại số 0702.789108.

Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/05/2022.

3. Án phí HSST: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tấn Thiên P phải chịu là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.