Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 58/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 58/2023/HS-ST NGÀY 14/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 14/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lai Châu, là điểm cầu trung tâm, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự, thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 24/3/2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HS ngày 31/3/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: CẦM VĂN T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16/01/1985, tại Than Uyên - Lai Châu; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Bản L, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Cầm Văn S, sinh năm 1962 và bà Lường Thị U, sinh năm 1963; Gia đình bị cáo có 05 chị, em; bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ là Vàng Thị Y, sinh năm 1984 và 03 người con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/12/2022, tạm giam từ ngày 16/12/2022, tại Nhà Tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu cho đến nay (có mặt tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 09/12/2022, Cầm Văn T đi xe mô tô của mình từ bản L, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu đến bản bản N, xã P, huyện Th, mục đích tìm mua Heroine sử dụng. Tại bản N, T mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 150.000 đồng. Mua được Heroine, Cầm Văn T cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến hồi 16 giờ 40 phút cùng ngày khi T đang điều khiển xe mô tô đi trong bản N thì gặp tổ công tác Công an xã P, huyện T đang làm nhiệm vụ. Do sợ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình bị phát hiện, Cầm Văn T đã thả gói Heroine trong lòng bàn tay trái xuống đất thì bị tổ công tác Công an xã P phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ của Cầm Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 25T1 – xxxxx Kết luận giám định tư pháp số 140 ngày 09/12/2022 của người giám định theo vụ việc Công an huyện T và Kết luận giám định số 940 ngày 13/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột, màu trắng thu giữ của Cầm Văn T có khối lượng 0,33 gam là ma túy, loại: Heroine”.

Vật chứng của vụ án: 0,33 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã trích gửi giám định 0,13 gam, còn lại 0,2 gam; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 25T1 – xxxxx tạm giữ của Cầm Văn T.

Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Cầm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian và địa điểm phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cầm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/Bộ luật hình sự đối với bị cáo, đề nghị tuyên phạt Cầm Văn T mức án từ 15 đến 20 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/Bộ luật hình sự, Điều 106/Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu 0,2 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu để tiêu hủy; Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 25T1 xxxxx của Cầm Văn T.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đối với vụ án theo quy định tại các Điều 17, Điều 19, Điều 20, Điều 34, Điều 36, Điều 37, Điều 41, Điều 42/Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội và cấu thành tội phạm: Hồi 16 giờ 40 phút ngày 09/12/2022 tại bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Cầm Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,33 gam với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hành vi bị cáo Cầm Văn T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ma tuý đang là nỗi nhức nhối trong đời sống xã hội, và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó mọi hành vi phạm tội liên quan tới ma tuý cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về mục đích phạm tội của bị cáo: Cầm Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để phục vụ nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân bị cáo.

[5]. Về nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cầm Văn T được sinh ra trong gia đình lao động, mặc dù có tuổi đời còn khá trẻ nhưng bị cáo không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà ăn chơi đua đòi dẫn đến bị nghiện chất ma túy. Để có ma túy thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố hành vi phạm tội là có căn cứ. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để bị cáo có điều kiện cải tạo, cai nghiện trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại địa phương có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế, vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Cầm Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52/Bộ luật hình sự.

[6]. Về vật chứng: 0,2 gam Heroine con lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy;

01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 25 T1 - xxxxx thu giữ của Cầm Văn T, là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá để sung vào ngân sách Nhà nước.

[7]. Về vấn đề liên quan trong vụ án:

Về nguồn gốc Heroine, Cầm Văn T khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch tại bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý nên HĐXX không xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo Cầm Văn T phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9]. Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, điểm c, khoản 1 Điều 47/Bộ luật hình sự; Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333/Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23/Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cầm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt các bị cáo Cầm Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu 0,2 gam Heroine con lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu để tiêu hủy; Tịch thu 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA mang biển kiểm soát 25 T1 - xxxxx của Cầm Văn T để hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước

4. Về án phí: Bị cáo Cầm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.