Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 09/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09/12/2022, tại Nhà văn hoá khu Nhân Đào, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Toà án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2022/HSST ngày 10/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-HS ngày 28/11/2022 đối với bị cáo:

Lê Anh T, sinh năm 1982;

ĐKHKTT: Số 59/48/229 K, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; Chỗ ở: Khu dân cư K, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 05/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Lê Văn M và bà Bùi Thị Ngọc O;

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba;

Vợ là Hoàng Thị Thu H; Có 2 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 225/HSST ngày 06/6/2000 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 24 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân".

Bản án số 54/HSST ngày 26/3/2002 của Tòa án nhân dân huyện An Hải, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Bản án số 330/2006/HSST ngày 19/10/2006 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử 57 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Trộm cắp tài sản".

Bản án số 11/2013/HSPT ngày 22/01/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 30 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Đã chấp hành xong Bản án ngày 19/7/2015 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/10/2022 đến ngày 06/10/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 03/10/2022, Lê Anh T đi trên đường Đ, thành phố H, tỉnh Hải Dương thì nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng. T gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ) 200.000 đồng tiền ma túy đá;

người này đưa cho T 01 vỏ kẹo ghi chữ “OAT MEAL” kích thước khoảng 04 x 02cm bên trong có 01 gói nilon màu trắng kích thước là 01 x 01cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. T cầm trên tay trái rồi đi về khu vực xã Đ, huyện N. Hồi 16 giờ 40 phút cùng ngày, T đi đến trước cửa quán bia V thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an xã Đ phát hiện lập bắt quả tang, thu giữ trên tay trái của T 01 gói ma túy có đặc điểm nêu trên (T khai nhận là ma tuý Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng). Công an xã Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, quản lý và niêm phong tang vật, bàn giao đối tượng Lê Anh T cùng toàn bộ hồ sơ tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 533/KL-KTHS ngày 05/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định khối lượng là 0,271gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 533/KL-KTHS của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 0,236 gam ma túy, loại Methamphetamine;

01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ kẹo ghi chữ “OAT MEAL” và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định hiện đang được quản lý chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 09/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Lê Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố Lê Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Xử phạt: T từ 13 - 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ số ma tuý, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo Lê Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 40 phút ngày 03/10/2022 tại cửa quán bia V thuộc thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương, Lê Anh T đang có hành vi cất giấu trái phép 0,271gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Đ bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy loại Methamphetamin là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo đã 4 lần bị xử lý về hình sự mặc dù các bản án đó đều đã được xoá án tích nhưng qua đó đánh giá về ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo.

Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 0,236 gam ma túy loại Methamphetamin, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ kẹo ghi chữ “OAT MEAL” và 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho T không xác định được lý lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Anh T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 03/10/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 0,236 gam ma túy loại Methamphetamin, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ kẹo ghi chữ “OAT MEAL”, 01 vỏ phong bì.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 16/11/2022)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Lê Anh Thư phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.