Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 566/2020/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 566/2020/HSST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/12/2020,tại trụ sởTòa án nhân dân (TAND)thành phốThái Nguyên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 556/ 2020/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 572/ 2020/QĐXXS T-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Chu Tuấn C, sinh ngày15 tháng 9 năm 1996,tại tỉnh Bắc Kạn (không có tên gọi khác);Đăng ký hộ khẩu và ở:Thôn B, xã L, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn; Giới tính: Nam; Dân tộc: Dao;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Chức vụ (Đảng, Đoàn thể, Chính quyền) trước khi phạm tội: Không;

Con ông Chu Trường G, sinh năm 1973 và bà Ma Thị D, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2020. Hiện đang bị tạm tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt);

+Người chứng kiến: - Ông Nguyễn Đức M,sinh năm 1960; ĐKHK và ở:Tổ 11, phường Q, thành phố Thái Nguyên;

- Ông Đoàn Văn B, sinh năm 1962; ĐKHK và ở: Tổ 12, phường Q, thành phố Thái Nguyên;

( đều vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 35 phút ngày 01/9/2020, Tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 12 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vân liên quan đến ma tuy nên đã yêu cầu kiểm tra, đối tượng thả từ trong lòng bàn tay trái xuống đất-tại vị trí đối tượng đang đứng 01 gói giấy bạc màu vàng, ngay sau đó đối tượng đã tự giác nhặt lại gói giấy bạc này và nộp choTổ công tác. Đối tượng khai là Chu Tuấn C; chất bột trong gói gấy bạc là ma túy loại Heroin, C mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định (bì ký hiệu C).

Cùng ngày ,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành mở niêm phong để cân và xác định số chất bột trên có khối lượng là 0,279 gam, được niêm phong gửi giám định (bì ký hiệu C1);

Tại bản Kết luận giám định số 1143/KL-KTHS ngày 09/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu trong bì ký hiệu C1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin; Có khối lượng là 0,279 gam;

Tại Cơ quan điều tra C khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 10 giơ 25 phút 01/9/2020 C đi bộ từ bến xe khách Thái Nguyên đến khu vực Trường Mầm non Quang Trung- thuộc phường Quang Trung với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, C đã gặp và mua số ma túy trên của 01 nam thanh niên không quen biết, không rõ địa chỉ với giá 100.000đồng, C cầm gói ma túy trong tay trái, trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an phường Quang Trung phát hiện, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang,thu giữ vật chứng như nêu trên;

Vật chứng của vụ án là 0, 279 gam chất ma túy, loại Heroin. Số ma túy còn lại sau giám định hiện đang bảo quản tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 52 ngày 30/10/2020 do Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án thành phố Thái Nguyên lập). ;

Tại Bản cáo trạng số 555/CT-VKSTP ngày 03/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thành phố Thái Nguyên đã truy tố Chu Tuấn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 - sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS);

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết thúc phần xét hỏi, vị đại diện VKSND thành phố Thái Nguyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa đã giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Xác định bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS ; Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù;

Căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố, nhất trí với Bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án,căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; VKSND thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp;

Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên, các tài liệu có trong hồ vụ án đủ cơ sở cho việc giải quyết vụ án, do đó HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung:

2.1.Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận do nghiện ma túy nên bị cáo đã mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân như Bản Cáo trạng của VKSND thành phố Thái Nguyên đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác. Chứng minh đầy đủ, toàn diện các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 10 giờ 35 phút ngày 01/9/2020, tại khu vực tổ 12, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Chu Tuấn C đang có hành vi tàng trữ 0, 279 gam chất ma túy, loại Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất gây nghiện, làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tính chất, mức độ của vụ án là nghiêm trọng, bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ con người, kinh tế- xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, do đó hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo tại Bản cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Nội dung quy định này như sau:

Điều 249.“ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

2.2.Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo bị xét xử theo các quy định nêu trên là đúng pháp luật.

2.3. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Xét thấy:Bị cáo là thanh niên tuổi đời còn trẻ, do thiếu ý thức rèn luyện, sống buông thả, vô trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội, coi thường kỷ cương pháp luật, do đó bị cáo đã sa vào tệ nạn ma túy. Để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội như nêu trên, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, cũng xét thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS. Mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo nêu trên là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...".Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án của bị cáo, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[3] Về vật chứng: Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy vật chứng nêu trên.

[4] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của đối tượng bán ma túy cho bị cáo, vì vậy Cơ quan điều tra xác định không có cơ sở xử lý đối tượng này là có căn cứ.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước;

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331;332 và 333 của BLTTHS;

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các quy định: - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Khoản 1 Điều 47 của BLHS;

- Khoản 1, 3 Điều 329; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331;332 và 333 của BLTTHS;

-Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13, ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên bố:

1.Về tội danh:Bị cáo Chu Tuấn C phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Tuấn C 18 (mười tám) tháng tù; Thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/9/2020;

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3.Về vật chứng: Tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu C1- bên trong có ma túy loại Heroin (tình trạng vật chứng trên như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 52 ngày 30/10/2020 do Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án thành phố Thái Nguyên lập);

4.Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

183
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 566/2020/HSST

Số hiệu:566/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thái Nguyên - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/12/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về