Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 56/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 56/2022/HS-ST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/HSST ngày 6 /4/2022; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 46/2022/QĐXX-ST ngày 15/4/2022 đối với bị cáo:

NGÔ HẢI Đ – sinh năm: 1992; HKTT: Thôn Phúc Tá, xã T, Ân Thi, Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố: Ngô Văn C (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị B – sinh năm 1965; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 211 ngày 1/3/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2021, tạm giam từ ngày 29/10/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12h10’ ngày 20/10/2021, Tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm nhiêm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 1 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội phát hiện phát hiện Trần Văn T (SN: 1972, HKTT: Thôn Hưng Đạo, xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, Hưng Yên) điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 89L1 - 305.34 chở Ngô Hải Đ có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của Ngô Hải Đ đang mặc có 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác niêm phong tang vật và đưa Đường, T về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng;

- 01 xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 89L1 - 305.34.

Tại Kết luận giám định số 7625 ngày 28/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,119 gam.

Tại cơ quan điều tra, Ngô Hải Đ khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11h30’ ngày 20/10/2021, Đường đi bộ ra khu vực Trâu Qùy, Gia Lâm, Hà Nội gọi anh Trần Văn T là người lái xe ôm chở đến khu vực Dốc Ga, Gia Quất thuộc phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Đường bảo anh T đứng ngoài đợi, Đường đi bộ một mình vào ngõ 1 Gia Quất gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy chứa ma túy Heroin với giá 100.000 đồng. Đường cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và quay lại chỗ anh T đang đợi để đi về. Khi cả hai đi được khoảng 10m thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy Đường tàng trữ. Cơ quan công an đã niêm phong tang vật và đưa Đường, T về trụ sở làm việc. Việc Đường tàng trữ ma túy anh T không biết.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.

Bản cáo trạng số 46 /CT-VKS ngày 5/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Ngô Hải Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Ngô Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Hải Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Hải Đ mức án từ 15tháng đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa 0,119 gam Heroin thu giữ của bị cáo.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h10’ ngày 20/10/2021, tại khu vực tổ 1 phường Thượng Thanh. Long Biên, Hà Nội, Ngô Hải Đ có hành vi tàng trữ 0,119 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Thượng Thanh bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Hải Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Ngô Hải Đ về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Ngô Hải Đ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa 0,119 gam Heroin vì đây là vật Nhà nước cấm lưu hành.

[9] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ngô Hải Đ, do Đường khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Trần Văn T, quá trình điều tra xác định anh T không biết việc Ngô Hải Đ mua và cất giấu ma túy. Lời khai của anh Trần Văn T phù hợp với lời khai của Ngô Hải Đ nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là đúng pháp luật.

Đối với 01 xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 89L1 - 305.34, xe đăng ký tên Trần Văn T, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 17/3/2022, cơ quan điều tra trao trả xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Trần Văn T là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Ngô Hải Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Ngô Hải Đ 14 (Mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa 0,119 gam Heroin (Hiện có tại Kho vật chứng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra CA quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng số 146/PNK ngày 7/12/2021).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.