Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 54/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 22/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/TLST - HS, ngày 21 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST - HS, ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/Họ và tên: Hồ Xuân T, sinh năm 1996 tại Bình Thuận; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã GA, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân B, sinh năm: 1969 và bà Huỳnh Thị Đ, sinh năm: 1969 (đã chết); vợ: Lê Thị Hồng O, sinh năm 2003; con có 01 người, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ tại Công an huyện Tánh Linh từ ngày 12/8/2021, tạm giam cho đến nay: Có mặt.

2/Họ và tên: Huỳnh Thanh P, sinh năm 1991 tại Bình Thuận; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã GA, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Quang T, sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị Y, Sinh năm: 1970; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ tại Công an huyện Tánh Linh từ ngày 12/8/2021, tạm giam cho đến nay: Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vũ liên quan:

- Trịnh Văn P, sinh năm 1993; địa chỉ: Khu phố LT, thị trấn LT, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người làm chứng:

-Nguyễn Văn T, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn 1, xã GA, huyện TL, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

-Lê Ngọc T, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn 1, xã GA, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13h30, ngày 11/8/2021 Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P cùng đến tiệm sửa xe của Trịnh Văn P ở khu phố LT, thị trấn LT, huyện Tánh Linh để sửa xe. Tại tiệm sửa xe của P, P thấy P có bán chiếc xe Exciter 135 nên thỏa thuận đổi xe với P. Sau khi thỏa thuận xong, P đồng ý sửa thêm một số chi tiết trên xe trước khi giao cho P và bù thêm cho P số tiền 700.000đ. Trịnh Văn P đưa tiền và giao xe mô tô hiệu YAMAHA, loại xe Exciter 135 màu xanh, đen biển kiểm soát 86B7- 103.75 cho P và hẹn hôm sau sẽ giao xe. Trên đường về lại xã GA thì Hồ Xuân T rủ P đi đến VH, Đức Linh mua ma túy đá về sử dụng thì P đồng ý. Khi đến cây xăng VH, Đức Linh, P đưa cho T 500.000đ để mua ma túy đá. Sau đó, Hồ Xuân T gặp một người tên H (không xác định được họ tên, địa chỉ) để mua ma túy. Hồ Xuân T mua được ma túy thì cất giấu ma túy trong quần lót. Huỳnh Thanh P điều khiển xe chở Hồ Xuân T đi về lại GA. Khi đến chốt kiểm soát dịch Covid-19 thuộc thôn 1, xã GA thì P đưa xe cho Tịnh chở đi vào khu vực vườn tràm để tránh chốt kiểm dịch. Khi đi được khoảng 50m thì tổ tuần tra Công an xã GA phát hiện yêu cầu T và P dừng xe để kiểm tra, phát hiện trên người của Tịnh có 01 gói ma túy được cất giấu trong quần lót. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản cáo trạng số: 55/CT - VKSND - TL, ngày 19/10/2021; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Hồ Xuân T: Từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Xử phạt Huỳnh Thanh P: Từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về tang vật: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 túi nylon màu trắng trong (loại túi Zip có khuy kéo) kích thước 3,1cm x 2,5cm bên trong có chứa chất ma túy đã cắt lấy mẫu và 0,2093 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được nêm P trong P bì số 1017, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P:

Căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P đều thừa nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 11/8/2021 Hồ Xuân T biết Huỳnh Thanh P có tiền do vừa bán xe mô tô xong nên rủ Huỳnh Thanh P đi mua ma túy về sử dụng thì Huỳnh Thanh P đồng ý. Lúc này, Huỳnh Thanh P điều khiển xe mô tô chở Hồ Xuân T đi đến xã VH, huyện Đức Linh. Huỳnh Thanh P đưa cho Hồ Xuân T 500.000đ để mua ma túy đá của một người tên Hưng (không xác định được đầy đủ họ tên, địa chỉ). Sau đó, khi Huỳnh Thanh P, Hồ Xuân T về đến khu vực thôn 1 xã GA thì bị tổ tuần tra Công an xã GA phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/8/2021, vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nylon màu trắng trong (loại túi Zip có khuy kéo) kích thước 3,1cm x 2,5cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm P trong P bì ký hiệu số 01, kích thước P bì 20cm x 14cm.

Tại bản kết luận giám định số: 1017/KLGĐ - PC09, ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuật kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,3614 gam là Methamphetamine.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P thừa nhận nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ là đúng diễn biến sự việc xảy ra vào ngày 11/8/2021. Các bị cáo thống nhất với kết luận giám định số 1017//KLGĐ – PC09, ngày 13/8/2021. Các bị cáo đều thừa nhận bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố là đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thế nhưng Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P đã có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,3614 gam Mathamphetamine nhằm sử dụng cho mục đích cá nhân. Hành vi của Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu tình hình an ninh, trật tự tại địa phương; gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục đối với các bị cáo cũng để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Bị cáo Hồ Xuân T là người giữ vai trò khởi xướng, rủ rê Huỳnh Thanh P đi mua ma túy về sử dụng. Huỳnh Thanh P đưa tiền cho Tịnh để mua ma túy nên giữ vai trò giúp sức trong vụ án. Căn cứ vào vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Cần xử phạt bị cáo Hồ Xuân T với mức án cao hơn bị cáo Huỳnh Thanh P là phù hợp.

[5] Về vật chứng: Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh gồm: Gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,2093 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm P trong P bì số 1017, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Xét thấy: Đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Hồ Xuân T: 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12/8/2021.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12/8/2021.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy: Gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,2093 gam mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm P trong P bì số 1017, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh.

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Xuân T, Huỳnh Thanh P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/11/2021). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết (đã giải thích quyền kháng cáo)