Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 54/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh S, sinh ngày 15/02/2002; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố G, Đồng Nguyên, thị xã S, Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Phụ xây; Trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:

Nguyễn Mạnh Thủy, sinh năm 1975 và con bà Hà Thị Kim Cúc, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không (Theo danh chỉ bản số 94, lập ngày 18/12/2020 của Công an huyện K, TP Hà Nội). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/12/2020, tạm giữ từ ngày 12/12/2020 đến ngày 18/12/2020 hủy bỏ tạm giữ, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 ngày 11/12/2020, S đi bộ từ nhà ở khu phố G, Đồng Nguyên, thị xã S, Bắc Ninh ra Siêu thị đường K, thị xã S để thuê taxi sang quán Bar không rõ tên, không rõ phố tại thành phố Hà Nội chơi. Khi S đi bộ qua một ngõ nhỏ, S gặp và mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy của một nam thanh niên không rõ nhân thân ở trong ngõ, nam thanh niên đưa cho S 02 túi nilong gồm:

01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu xanh và 01 túi nillong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. S biết đó là ma túy nên cầm trong lòng bàn tay phải và cất giấu vào túi áo khoác phía ngoài bên phải đang mặc. Sau đó S tiếp tục đi bộ ra khu vực siêu thị S trên đường K, thị xã S và thuê taxi BKS 99A-180.xx do anh Nguyễn Đình Sơn điều khiển để đi sang quán Bar khu vực thành phố Hà Nội để sử dụng. Khi đi, S ngồi ở ghế phụ của xe taxi, đi đến trước số nhà 455 T, thị trấn V, K, thì anh Sơn và S bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra, S đã ném số ma túy trên xuống gầm ghế xe nơi S ngồi, Công an thu giữ, bước đầu S khai là ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 10733/KLGĐ-PC09 ngày 18/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: 03 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA tổng khối lượng 1,136 gam;

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,300 gam.

Bản cáo trạng số 45/CT-VKSGL ngày 31/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo S thành khẩn khai nhận: Do là đối tượng nghiện từ năm 2018, nên S đã bỏ ra 1.000.000 đồng là tiền của mình để mua ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine để sử dụng cho bản thân, khi vừa mua được, chưa kịp sử dụng thì S bị bắt quả tang.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ nguyên quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh S có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS xử phạt bị cáo S từ 18 tháng đến 22 tháng, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời hạn kể từ ngày tạm giữ 12/12/2020 đến này 18/12/2020. Về hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên đề nghị không áp dụng. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong màu trắng đựng ma túy; 03 viên nén màu xanh có khối lượng 0,166 gam là ma túy MDMA và 0,272 gam là ma túy loại ketamine đi giám định về còn; 01 điện thoại Iphone 6 màu đen, dung lượng 16GB, IMEI: 359304064503264, bên trong lắp sim số 0382282122 có sim điện thoại không sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo trình tự thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì khác về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

- Xét bị cáo S bị bắt quả tang, thu giữ ma túy loại MDMA khối lượng 1,136 gam và ma túy loại Ketamine khối lượng 0,300 gam, đã được giám định theo quy định của BLTTHS, bị cáo khai mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân nên đủ cơ sở kết luận bị cáo S có hành vi tàng trữ 1,436 gam ma túy gồm 2 loại MDMA và Ketamine. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS, hành vi của bị cáo đã xâm phạm khách thể được Nhà nước bảo vệ là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian trong khung hình phạt để răn đe và phòng ngừa chung. Về nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ.

[4]. Về vật chứng của vụ án:

- 01 túi nilong màu trắng đựng ma túy cho tịch thu tiêu hủy.

- 03 viên nén màu xanh MDMA còn khối lượng 0,970 gam (lấy mẫu 0,166 gam đi giám định) và 0,272 gam Ketamine (lấy mẫu 0,028 gam đi giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành, cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu đen có sim điện thoại đã qua sử dụng, có số IMEI 359304064503264, cùng sim điện thoại số 0382282122 là tài sản của bị cáo S không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

[5]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối tượng bán ma túy cho S, do không xác định được nhân thân, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Đình Sơn, sinh năm 1993, HKTT: Khu 6, Sơn Thủy, Thanh Thủy, Phú Thọ điều khiển xe taxi chở bị cáo S, do anh Sơn không biết việc S tàng trữ ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý anh Sơn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 106, các Điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHxx ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh S 15 (Mười lăm) tháng tù, được trừ 08 ngày tính từ ngày bắt, tạm giữ ngày 11/12/2020 đến ngày 18/12/2020, nay còn phải thi hành xx tháng 22 ngày, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong màu trắng đựng ma túy của bị cáo S.

- Tịch thu tiêu hủy 0,970 gam ma túy MDMA và 0,272 gam ma túy Ketamine.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh S 01 điện thoại Iphone 6 màu đen, số IMEI 359304064503264, bên trong có lắp sim số 038.228.2122 đã qua sử dụng.

(Vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/4/2021 giữa Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K) Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo S có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.