Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 53/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P, sinh ngày 14 tháng 01 năm 1980 tại xã Vĩnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp : lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cổn (đã chết) và bà Đặng Thị Ngợi; vợ con: chưa có; tiền án: không; tiền sự : không.

Tạm giữ: ngày 13 tháng 02 năm 2020; tạm giam: ngày 19 tháng 02 năm 2020. Bị cáo (có mặt).

Người liên quan: Anh Nguyễn Thái B, sinh năm 1975. (có mặt)

Nơi cư trú: Xóm 3, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.

Người chứng kiến: Ông Phạm Xuân H, sinh năm 1957.

Nơi cư trú: xóm 1, xã C, huyện Y (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/02/2020, Nguyễn Văn P sinh năm 1980, trú tại xóm Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Win100, màu đỏ, BKS 29-348 R7 đi từ xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An về nhà mình ( chiếc xe trên là của anh Nguyễn Thái B, sinh năm 1875, trú tại xóm 3, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An là anh trai của Nguyễn Văn P mua vào năm 2007 sau đó cho Nguyễn Văn P mượn làm phương tiện đi lại. Tuy nhiên, hiện tại giấy tờ mua bán xe, giấy đăng ký xe đã b ị mất ). Trên đường đi về, Nguyễn Văn P sử dụng điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, chứa số sim 0971.704.435 gọi điện thoại cho một người tên Sơn, ở xã Công Thành, huyện Yên Thành và nói “giờ anh uống rượu say rồi, em kiếm cho anh mấy con để giải rượu” ( ý là bảo Sơn bán cho Nguyễn Văn P mấy viên ma túy, để sử dụng) thì Sơn đồng ý và nói “ anh lên đi”. Khi Nguyễn Văn P đi đến ngã tư Công Thành thuộc xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì người đàn ông tên Sơn gọi điện cho Nguyễn Văn P và nói “ Anh đi ra sau chợ sẽ có người đưa hồng cho Anh”. Nguyễn Văn P đi ra phía sau chợ thì nghe tiếng một nam thanh niên gọi, biết là người bán ma túy cho mình nên Nguyễn Văn P đi tới. Khi đến nơi, Nguyễn Văn P thấy một nam thanh niên ở trong nhà đưa tay ra cửa sổ và đưa cho Nguyễn Văn P một túi nilon màu xanh bên trong chứa 04 nén hình tròn, màu hồng và Nguyễn Văn P đưa lại cho người đó 300.000 đồng. Nguyễn Văn P bỏ túi nilon chứa ma túy vừa nhận được vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về. Khi đang đi về thì bị tổ công tác Công an xã Công Thành, huyện Yên Thành bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trên đồng thời tạm giữ chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng bên trong chứa sim số 0971.704.435 của Nguyễn Văn P.

Tại kết luận giám định số 257/KL-PC09(MT) ngày 15/02/2020 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Mẫu viên nén hình tròn màu đỏ thu giữ của Nguyễn Văn P gửi tới giám định là ma túy Metamphetamine. Viên nén hình tròn màu hồng (04 viên) thu giữ của Nguyễn Văn P có tổng khối lượng 0,415gam”.

Vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn P 04 viên nén hình tròn, màu hồng là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,415 gam. Sau khi đã lấy 0,205 gam mang đi giám định và sử dụng hết vào việc giám đ ịnh, khối lượng còn lại là 0,21gam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng, bên trong có chứa sim số 0971.704.435, sốiMEI 1: 351556015846099, sốiMEI 2: 35155704586047 đã qua sử dụng, đã bị hỏng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Win 100, BKS 29-348-R7, màu đỏ, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS, ngày 13 tháng 04 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. xử phạt Nguyễn Văn P từ 15 đến 18 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, có thu nhập thấp và tài sản không có nên không áp dụng.

Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì đã niêm phong bên trong có đựng 0,21 gam Metamphetamine và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng, bên trong có chứa sim số 0971.704.435 đã qua sử dụng, đã bị hỏng.

Trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Win 100, BKS 29-348-R7, màu đỏ, đã qua sử dụng cho anh Nguyễn Thái B.

Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Văn P đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/02/2020, Nguyễn Văn P trên đường đi về nhà đã gọi điện thoại cho một người tên Sơn, ở xã Công Thành, huyện Yên Thành và nói “giờ anh uống rượu say rồi, em kiếm cho anh mấy con để giải rượu” thì Sơn đồng ý và nói “ anh lên đi”. Khi Phương đi đến ngã tư Công Thành thuộc xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì Sơn gọi điện cho Phương và nói “Anh đi ra sau chợ sẽ có người đưa hồng cho Anh”. Phương đi ra sau chợ thì nghe tiếng gọi, biết là người bán ma túy nên Phương đi tới. Khi đến nơi, Phương thấy một nam thanh niên ở trong nhà đưa tay ra cửa sổ và đưa cho Nguyễn Văn P một túi nilo n màu xanh bên trong chứa 04 nén hình tròn, màu hồng và Nguyễn Văn P đưa cho người đó 300.000 đồng. Nguyễn Văn P bỏ túi nilon chứa ma túy vừa nhận được vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về thì bị tổ công tác Công an xã Công Thành, huyện Yên Thành bắt quả tang.

[2] Trên cơ sở lời khai nhận tội của b ị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, đủ căn cứ kết luận:

Nguyễn Văn P thu giữ bất hợp pháp 01 gói Metamphetamine trong túi quần bên trái của mình đang mặc. Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.

Xét Phương tàng trữ Metamphetamine có khối lượng 0,415 gam vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Phương theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng mức.

[3] Hành vi phạm tội của Phương là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy của b ị cáo là rất nguy hiểm, Hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên đ ịa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo Phương có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn P nghiện ma túy, tài sản không có, thu nhập thấp vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[5] Bị cáo Phương khai mua ma túy của người đàn ông có tên Sơn ở xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người này.

[6] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của của Nguyễn Văn P 01 gói Methamphetamine có khối lượng 0,415 gam, đưa đi giám đ ịnh 0,205 gam còn lại 0,21 gam (đã niêm phong trong phong bì thư); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng, bên trong có chứa sim số 0971.704.435 đã qua sử dụng, đã bị hỏng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Win 100, BKS 29-348-R7, màu đỏ, đã qua sử dụng.

Xét: Ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên bị tịch thu tiêu huỷ; Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung đã bị hỏng, không có giá trị nên bị tịch thu tiêu hủy; chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA là của anh Nguyễn Thái B cho Phương mượn để đi lại, việc Phương dùng xe máy đi mua ma túy anh Bình không biết nên cần trả xe mô tô cho chủ sở hữu là anh anh Nguyễn Thái B, sinh năm 1975, nơi cư trú: Xóm 3, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

[7] Các hành vi, quyết đ ịnh tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Văn P 15 ( Mười lăm ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 02 năm 2020.

-Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu huỷ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng, bên trong có chứa sim số 0971.704.435 đã qua sử dụng, bị hỏng; 0,21 gam Methamphetamin đã niêm phong trong phong bì thư.

Trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Win 100, BKS 29-348-R7, màu đỏ, đã qua sử dụng cho anh Nguyễn Thái B, sinh năm 1975, nơi cư trú: Xóm 3, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

(Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý vật chứng từ ngày 16/04/2020)

-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.