Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 52/2023/HS-ST NGÀY 20/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại Nhà văn hóa khu phố Trung Chỉ, phường Đông Lương, thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/QĐXXST-HS ngày 09/6/2023 đối với bị cáo:

Lương Thanh H1 (tên gọi khác: S); sinh ngày: 19/11/1995 tại Quảng Trị; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố X, Phường Y, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: lớp 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lương Tư K và con bà Trần Thị L; gia đình có 04 anh, em, bị cáo là thứ ba; chưa có vợ con; tiền sự: không.

Tiền án: 03 tiền án:

+ Ngày 22/4/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2013/HSST của (chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/12/2013).

+ Ngày 27/5/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2015/HSST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/06/2016).

+ Ngày 02/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2016/HSST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/8/2022).

Về nhân thân:

+ Ngày 01/6/2011, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Đông Hà ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã thời hạn 06 tháng.

+ Ngày 08/6/2013, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/11/2022 đến ngày 09/12/2022 thì chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Đông Hà cho đến nay, có mặt.

Những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Thanh H2, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố X, Phường Y, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 30/11/2022, Lương Thanh H1 điều khiển xe mô tô hiệu Successful (kiểu dáng Honda Dream), màu nâu, biển kiểm soát 74F6-77xx (là tài sản của anh Lương Thanh H2 – anh ruột của H1) đi đến khu vực Bến xe khách Đông Hà thuộc khu phố 3, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) và nhờ người này mua giúp cho H1 02 viên ma túy tổng hợp hồng phiến. Người đàn ông đồng ý, báo cho H1 giá 02 viên ma túy là 60.000 đồng và lấy thêm 10.000 đồng tiền công đi mua hộ, H1 đưa tiền và đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho H1 01 mảnh nilon trong suốt bên trong có chứa 02 viên ma túy tổng hợp hồng phiến. Sau khi có ma túy, H1 cất giấu tại túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Cây xanh Hòa Bình thuộc khu phố 7, phường 3, thành phố Đông Hà để sử dụng. Khi H1 đang chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ 01 mảnh giấy bạc bên trên bề mặt có 01 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt có chữ WY và 02 mảnh vỡ màu hồng, không rõ hình dạng.

+ 01 chai nhựa trong suốt, cao 22cm, đường kính 2,5cm, cách đáy 4,5cm có cắm 01 tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng.

+ 01 bật lửa màu tím, kích thước 7,5x2,5cm.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, số IMEI: 359300067510637, đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354275383200615, đã qua sử dụng.

+ 01 xe mô tô hiệu Successful (kiểu dáng Honda Dream), màu nâu, biển kiểm soát 74F6-77xx, số máy: 1P50FMG3*003147, số khung: PCG00127*003147, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1297/KL-KTHS ngày 06/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng và 02 mảnh vỡ màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 0,1518 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKSĐH ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Lương Thanh H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Thanh H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Thanh H1 từ 05 năm 06 tháng tù đến 05 năm 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy hoàn lại sau giám định, túi ni lon trong suốt, 01 đĩa sứ, 01 ly thủy tinh, 01 thẻ ATM và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2117336; 01 chai nhựa trong suốt, cao 22cm, đường kính 2,5cm và 01 bật lửa màu tím, kích thước 7,5x2,5cm.

Tịch thu và sung quỹ nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng;

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, số IMEI: 359300067510637, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354275383200615, đã qua sử dụng. (BB giao nhận v/c ngày 18/4/2023).

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Successful (kiểu dáng Honda Dream), màu nâu, biển kiểm soát 74F6-77xx, số máy: 1P50FMG3*003147, số khung: PCG00127*003147, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lương Thanh H2. Anh H2 không có yêu cầu gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo Lương Thanh H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 23/6/2022, Lương Thanh H1 đã bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện bắt quả tang cùng với tang vật là ma túy. Khối lượng ma túy thu giữ của Lương Thanh H1 theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị: Có khối lượng 0,1518 gam, là ma túy loại Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Lương Thanh H1 đã liên tiếp 03 lần bị kết án, chưa được xóa án tích. Trong đó tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2016/HSST ngày 02/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm”. Nhưng, bị cáo tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo Lương Thanh H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi hình sự, biết việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bản thân đã nhiều lần bị Tòa án xét xử nhưng không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử bị cáo nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Đối với người đàn ông mua ma túy giúp cho Lương Thanh H1 Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

[5]Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2117336; 01 chai nhựa trong suốt, cao 22cm, đường kính 2,5cm và 01 bật lửa màu tím, kích thước 7,5x2,5cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng đang lưu hành là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào công quỹ nhà nước;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, số IMEI: 359300067510637, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354275383200615, đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Successful (kiểu dáng Honda Dream), màu nâu, biển kiểm soát 74F6-77xx, số máy: 1P50FMG3*003147, số khung: PCG00127*003147, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 24/QĐ bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lương Thanh H2. Anh H2 không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Lương Thanh H1 (tên gọi khác: S) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lương Thanh H1 (tên gọi khác: S): 05 năm 06 tháng (Năm năm, sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 30/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ Số ma túy, toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2117336; 01 chai nhựa trong suốt, cao 22cm, đường kính 2,5cm và 01 bật lửa màu tím, kích thước 7,5x2,5cm;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám, số IMEI: 359300067510637, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354275383200615, đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 18/4/2023).

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.