Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Minh Đ, sinh năm 1992 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện Ph, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn S và bà Nguyễn Thị Ngọc Y; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/6/2021 đến ngày 22/6/2021 được trả tự do, bị bắt tạm giam lại vào ngày 12/10/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

Ông Đoàn Ngọc A, sinh năm 1994. Vắng mặt Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1995. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 20 ngày 21/6/2021, Đội CSĐTTP về Ma túy Công an thành phố Thuận An, Bình Dương phối hợp Công an phường An Phú tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Hoàng Dung tọa lạc tại địa chỉ: 105B/1, khu phố 1A, phường An Phú, thành phố Thuận An, Bình Dương. Khi lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra đến phòng số 201 của nhà nghỉ Hoàng Dung, tại đây gồm có: Ngô Minh Đ và Nguyễn Thị Mỹ T. Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên bàn gỗ để ở bên trái phòng hướng từ cửa chính của nhà nghỉ nhìn vào có 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh gắn 01 đoạn ống hút nhựa cùng 01 nắp chai nhựa màu trắng, lúc này Ngô Minh Đ khai nhận dụng cụ dùng để sử dụng ma túy là của Đạo đồng thời Đ lấy trên giường trong phòng 201 ra 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong đựng 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho lực lượng chức năng. Lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Minh Đ cùng tang vật.

Tang vật thu giữ là 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong đựng 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh gắn vào 01 nắp nhựa cùng 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng .

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, đưa Ngô Minh Đ và Nguyễn Thị Mỹ T đến Trung tâm y tế thành phố Thuận An để xét nghiệm, kết quả xét nghiệm cho thấy Đ và T phản ứng dương tính với ma túy loại Methamphetamine (MET).

Tại bản Kết luận giám định số 362/MT-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5800 gam; loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 34/CT-VKSTA ngày 25/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Ngô Minh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Minh Đ mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải nên xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

Khoảng 23 giờ 20 ngày 21/6/2021, tại nhà nghỉ Hoàng Dung, địa chỉ: 105B/1, khu phố 1A, phường An Phú, thành phố Thuận An, Bình Dương bị cáo Ngô Minh Đ thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 362/MT-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5800 gam; loại Methamphetamine. Số ma túy này bị cáo tàng trữ để sử dụng, hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sự nghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội khác nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội nên áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với Nguyễn Thị Mỹ T, quá trình điều tra xác định: T và Đ có mối quan hệ quen biết bạn bè ngoài xã hội, khoảng thời gian buổi tối ngày 21/6/2021, T vừa đi đến phòng số 201 nhà nghỉ Hoàng Dung để gặp Đ thì có lực lượng Công an kiểm tra, T không biết Đ cất giấu ma túy tại phòng số 201 nên không có căn cứ để xem xét giải quyết. Tuy nhiên, qua xét nghiệm thì có kết quả T phản ứng dương tính với ma túy loại Methamphetamine nên Công an phường An Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Thị Mỹ T là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ngô Minh Đ vào ngày 21/6/2021 tại khu vực bến xe Miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện chưa rõ nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với ma túy có khối lượng sau giám định, đã được niêm phong ký hiệu 362/PC09;

01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh gắn vào 01 nắp nhựa cùng 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng là vật chứng trong vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Ngô Minh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Ngô Minh Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 21/6/2021 đến ngày 22/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đựng trong 01( một) bì thư được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 362/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có chữ ký của cán bộ niêm phong Phan Trung Chính, chữ ký người bị bắt Ngô Minh Đạo và dấu đỏ của Công an phường An Phú.

Dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh gắn vào 01 nắp nhựa cùng 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2022).

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.