Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 46/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 10/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Anh Q, sinh năm 1990, tại thành phố Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 25, phường P, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Công nhân; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Đức T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Phan Thị Xuyến; Con: 01 con sinh năm 2014 (Đã chết).

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 19/4/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Anh Q nghiện chất ma túy từ năm 2018. Từ tháng 01/2022, qua giới thiệu của bạn bè ngoài xã hội, Quang liên lạc với người đàn ông tên Lâm còn gọi là Trọc ( không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy sử dụng.

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 19/4/2022, Quang điện thoại cho Lâm đặt mua ma túy với giá 3.000.000 đồng, Lâm đồng ý và hẹn liên lạc sau. 19 giờ cùng ngày Quang đi xe Grab đến khu vực xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè để uống cà phê cùng bạn. Đến khoảng hơn 20 giờ, có người đàn ông ( không rõ lai lịch) điện thoại cho Quang hỏi địa điểm để giao ma túy cho Quang. Quang hẹn địa điểm giao ma túy tại cây xăng trên đường Lê Văn Lương thuộc Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Nhưng đến hồi 21 giờ 30 phút Quang vẫn không thấy có ai giao ma túy nên gọi điện thoại và yêu cầu người này chạy đến trước nhà số 218 Lê Văn Lương thuộc Tổ 7, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè do Quang đang đứng đợi ở đây. Khoảng 21 giờ 40 phút thì một người đàn ông chạy xe mặc áo đồng phục hiệu Gojek đến giao cho Quang một túi nylon màu đen bên trong có một áo vải, bên trong áo vải có một hộp giấy hiệu T -MAX, bên trong có một gói nylon chứa 17 viên ma túy, rồi nhận 3.000.000 đồng và rời đi. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày khi Quang đang đứng trước nhà số 218 Lê Văn Lương thuộc Tổ 7, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy trên đường tuần tra kiểm tra hành chính và phát hiện, bắt giữ.

Tại Bản kết luận trưng cầu giám định số 2350/KL-KTHS ngày 27/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Anh Q và hình dấu Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, bên trong gói nylon chứa:

- 14 viên nén màu xanh (ký hiệu mẫu m1) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 6,1223 gam loại Ketamine, Diazepam, Phenobarbital - 03 viên nén màu hồng (ký hiệu mẫu m2) cần giám định không tìm thấy ma túy.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Đỗ Anh Q đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Anh Q về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 45/CT-VKS-NB ngày 08/7/2022 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Đỗ Anh Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- 14 viên nén màu xanh, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 6,1223 gam, loại Ketamine, Diazepam, Phenobarbita và 03 viên nén màu hồng, qua giám định, không tìm thấy ma túy là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo thu giữ của Quang, đã qua sử dụng là phương tiện Quang liên lạc mua ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 hộp giấy bên ngoài có ghi chữ T-MAX, 01 túi nylon màu đen, 01 cái áo vải đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Lâm còn gọi là Trọc và người đàn ông chạy xe mặc đồng phục Gojek là người bán và giao ma túy cho Quang do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Anh Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nộ i dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Anh Q đã thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 19/4/2022 chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 6,1223 gam, thể rắn, loại Ketamine, Diazepam, Phenobarbital để sử dụng dần.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/4/2022, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- 14 viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 6,1223 gam, loại Ketamine, Diazepam, Phenobarbita và 03 viên nén màu hồng không tìm thấy ma túy là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo thu giữa của Quang, đã qua sử dụng là phương tiện Quang liên lạc mua ma túy, xét tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 hộp giấy bên ngoài có ghi chữ T-MAX, 01 túi nylon màu đen, 01 cái áo vải đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Lâm còn gọi là Trọc và người đàn ông chạy xe mặc đồng phục Gojek là người bán và giao ma túy cho Quang do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Đỗ Anh Q 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2022.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

* Tịch thu, tiêu hủy:

- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Ký hiệu: 441/22 Nhà Bè) gồm:

11 viên nén màu xanh (m1) có tổng khối lượng 4,7229 gam và 02 viên nén màu hồng (m2) có tổng khối lượng 0,7398 gam.

- 01 hộp giấy bên ngoài có ghi chữ T-MAX, đã qua sử dụng.

- 01 túi nylon màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 cái áo vải đã qua sử dụng.

* Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo, màu đen, IMEI 1: 866072038694578, IMEI 2: 866072038694560.

(Theo phiếu nhập kho số 202 2-NK42 ngày 15/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khó a 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.