Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 27/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Văn G; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 26 tháng 6 năm 1993; Nơi cư trú: Khối Th, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Ngô Văn H1; sinh năm 1969; Họ tên mẹ: Lê Thị Nh; Sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2022 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Nh, sinh năm 1974, có mặt.

Nơi cư trú: Khối Th, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 23/4/2022, Ngô Văn G đang ở nhà thì nảy sinh ý định muốn sử dụng ma túy, nên G đã gọi điện cho nam thanh niên tên H2 sinh năm 1991 (không biết lai lịch cụ thể, chỉ biết người ở phường Q, thị xã H) để hỏi mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng. H2 đồng ý và hẹn G lên khu vực sân bóng phường Q để cùng nhau đi mua ma túy. Sau đó G điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển số: 37L1-762.54 (xe mô tô của mẹ G là bà Lê Thị Nh sinh năm 1974). Khi đến khu vực sân bóng nói trên thì G thấy H2 đã đứng chờ, H2 hỏi G “Cầm theo nhiều tiền không” thì G trả lời “Có một triệu rưỡi”, sau đó H2 nói “Để tau góp thêm ít trăm nữa để lấy cho đủ một gờ rưỡi”, rồi H2 góp thêm 700.000 đồng(bảy trăm nghìn đồng) là tổng thành 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng). H2 lên xe mô tô của G và chở G đi lên hướng xã QT, huyện QL để mua ma túy. Đi đến nơi H2 rẽ vào một con đường nhỏ thì có một người đàn ông đứng sẵn ở đó, do trời tối nên G không nhìn được mặt người đàn ông đó. H2 dừng xe cạnh người đàn ông đó và đưa cho người đàn ông đó số tiền 2.200.000(hai triệu hai trăm nghìn đồng), cầm tiền xong người đàn ông đó chỉ tay vào bụi cỏ và nói là hàng nằm trong gói thuốc lá Thăng Long đó (ý là ma túy để trong gói thuốc lá đó). G xuống xe đi bộ lại bụi cỏ và nhặt gói thuốc lá Thăng Long lên và cầm ở trên tay phải rồi lên xe mô tô để H2 chở về. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày khi đi về đến ngã tư đèn tín hiệu giao thông phường Q, thị xã H thì bị lực lượng Công an phường Q, thị xã H tiến hành dừng phương tiện và kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện nên H2 đã dừng xe lại và bỏ chạy thoát, còn G đã thả gói thuốc lá chứa ma túy trên tay trên chiếc xe máy bị ngã xuống đường. Lực lượng công an đã yêu cầu G nhặt gói thuốc lá lên để kiểm tra và phát hiện bên trong có 02(hai) gói ni lông màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng mà G khai nhận là ma túy đá vừa đi mua về chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật phương tiện và đưa G về trụ sở công an để làm việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã quyết định trưng cầu giám định mẫu vật thu giữ của Ngô Văn G. Tại bản kết luận số 559/KL-KTHS(Đ2- MT) ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Văn G là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 1,49g (Một phẩy bốn mươi chín gam).

Cáo trạng số 42/CT-VKSHM, ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố bị cáo Ngô Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt Ngô Văn G từ 13 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/4/2022.

Vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01(một) phong bì thư bưu điện, kích thước (18x12)cm được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và đối tượng Ngô Văn G. Bên trong có chứa 1,1g (một phẩy một gam) ma túy Methamphetamine sau khi đã lấy mẫu giám định,01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 02(hai) vỏ túi ni lông màu trắng và vỏ niêm phong ban đầu.

- Trả lại cho chị Lê Thị Nh 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 màu xanh, imei1: 869929058807850, imei2: 869929058807843 điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do chị Nh không biết bị cáo mượn điện thoại dùng liên lạc mua ma tuý.

- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại AIRBLADE, màu đen, biển kiểm soát: 37L1-762.54, số khung: RLHJF6336MZ658435, số máy: JF94E0315586, xe đã qua sử dụng. Cơ quan CSĐT công an thị xã H đã tiến hành điều tra xác minh, trả lại phương tiện trên cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê Thị Nh, sinh năm 1974 trú tại khối Th, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An là mẹ đẻ của Ngô Văn G nên miễn xét.

Quá trình điều tra và tại phiên toà G khai nhận đi mua ma túy cùng một nam thanh niên tên H2, chỉ biết sinh năm 1991, người ở phường Q, thị xã H, G không biết rõ họ tên đầy đủ, chính xác ở đâu. Qua xác minh tại địa bàn phường Q, thị xã H không có đối tượng nào tên H2 có đặc điểm như G khai nhận và không biết rõ người bán ma túy cho G nên không có đủ căn cứ để điều tra xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 23/4/2022 tại khu vực ngã tư đường giao nhau với Quốc lộ 1A, có đèn tín hiệu giao thông thuộc khối 12, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An Ngô Văn G đang cất dấu 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 1,49g (Một phẩy bốn mươi chín gam) mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Q, thị xã H, Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Quá trình phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Ngô Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.

Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực ủng hộ phòng chống dịch Covid 19 tại địa phương phường Q quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cần giảm nhẹ một phần hình phạt mức như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Quá trình điều tra và tại phiên toà G khai nhận đi mua ma túy cùng một nam thanh niên tên H2, chỉ biết sinh năm 1991, người ở phường Q, thị xã H, G không biết rõ họ tên đầy đủ, chính xác ở đâu. Qua xác minh tại địa bàn phường Q, thị xã H không có đối tượng nào tên H2 có đặc điểm như G khai nhận và không biết rõ người bán ma túy cho G nên không có đủ căn cứ để điều tra xử lý.

[7] Vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01(một) phong bì thư bưu điện, kích thước (18x12)cm được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và đối tượng Ngô Văn G. Bên trong có chứa 1,1g (một phẩy một gam) ma túy Methamphetamine sau khi đã lấy mẫu giám định, 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 02(hai) vỏ túi ni lông màu trắng và vỏ niêm phong ban đầu.

- Trả lại cho chị Lê Thị Nh 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 màu xanh, imei1: 869929058807850, imei2: 869929058807843 điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do chị Nh không biết bị cáo mượn điện thoại dùng liên lạc mua ma tuý.

- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại AIRBLADE, màu đen, biển kiểm soát: 37L1-762.54, số khung: RLHJF6336MZ658435, số máy: JF94E0315586, xe đã qua sử dụng. Cơ quan CSĐT công an thị xã H đã tiến hành điều tra xác minh, trả lại phương tiện trên cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê Thị Nh, sinh năm 1974 trú tại khối Th, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An là mẹ đẻ của Ngô Văn G nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt Ngô Văn G 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/4/2022.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ kích thước 12x18cm, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và Ngô Văn G bên trong có chứa 1,1 gam (một phẩy một gam) ma túy (Methamphetamine), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 02 vỏ túi ni lông màu trắng và vỏ niêm phong ban đầu có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 13/6/2022.

Trả lại cho chị Lê Thị Nh 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 màu xanh, imei1: 869929058807850, imei2: 869929058807843 điện thoại cũ đã qua sử dụng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H ngày 13/6/2022.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Ngô Văn G phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.