Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 09/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh L. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2022/HSST ngày 18/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh L đối với:

- Bị cáo: Phạm Bá Hoàng V, tên gọi khác: V Anh. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1987, tại Lâm Đồng. Nhân khẩu thường trú: Thôn 4, xã Tân Châu, huyện D, tỉnh L. Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện D, tỉnh L. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 6/12; Tôn giáo: Phật giáo. Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông: Phạm Bá L, sinh năm: 1954. Con bà: Phạm Thị L, sinh năm: 1954. Cả hai đều cư trú tại: Tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện D, tỉnh L. Anh chị em ruột: nhà có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1994, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ là Phạm Thị Bảo A, sinh năm 1987, nghề nghiệp: buôn bán, nơi cư trú: thôn 4, xã Tân Châu, huyện D, tỉnh L. Bị cáo có 01 con sinh năm 2009. Tiền án: Không có; Tiền sự: không có. Nhân thân: Năm 2002 bị UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng. Ngày 25/01/2004 chấp hành xong. Năm 2005 Ủy ban nhân dân huyện Di Linh ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng. Ngày 02/6/2007 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/12/2021, chuyển tạm giam từ ngày 11/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa:

1/ Phạm Bá Hoài V; sinh năm 1988. Vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, huyện D, tỉnh L.

2/ Phạm Bá Hiền V; sinh năm 1994. Có mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, huyện D, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 30 ngày 05/12/2021, tại căn nhà tiền chế nơi bị cáo đang ở trên đường Hoàng Văn Thụ, thị trấn Di Linh, huyện D, tỉnh L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh bắt quả tang bị cáo Phạm Bá Hoàng V có hành vi tàng trữ 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng bằng nhựa được hàn kín hai đầu và 01 (một) tờ vé số được gấp vuông bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý. Quá trình điều tra xác định, vào sáng ngày 05/12/2021 bị cáo V đến thành phố Bảo Lộc gặp được người tên Hồng và hỏi mua ma tuý loại Heroine của Hồng. Hồng đưa cho Hoàng V 01 tờ vé số gấp vuông bên trong đựng ma tuý loại Heroine còn Hoàng V đưa cho Hồng số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Hoàng V về lại nơi ở của mình thuộc Tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, huyện D, tỉnh L phân chia số ma tuý vừa mua được vào trong 09 (chín) đoạn ống hút màu trắng và hàn kín hai đầu, còn lại một phần ma tuý Hoàng V tiếp tục để trong tờ vé số. Sau đó, Hoàng V lấy một ít ma tuý trong tờ vé số ra để sử dụng một mình bằng hình thức chích. Cùng ngày, Phạm Bá Hoài V và Phạm Bá Hiền V đều là em trai ruột của bị cáo biết bị cáo có ma túy nên đã đến xin, bị cáo đồng ý và đưa cho hai em trai 01 (một) đoạn ống hút màu trắng bên trong đựng Heroine. Số ma tuy còn lại là 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu; 01 tờ vé số gấp vuông bên trong đựng Heroine thì bị cáo cất trên kệ gỗ trong căn nhà với mục đích sử dụng dần. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày thì Cơ quan Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy trên. Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 06/12/2021 CQCSĐT Công an huyện Di Linh đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ. Tại Kết luận giám định số 1515/GĐ-PC09 ngày 10/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận “Mẫu cục bột đựng trong một tờ vé số và tám đoạn ống hút được niêm phong là ma túy, có khối lượng 0,5871g, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ. 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất ma túy loại Heroine; 01 (một) tờ vé số được gấp vuông bên trong có chứa ma tuý loại Heroine; 01 (một) ống kim tiêm bằng nhựa. Số vật chứng trên hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.

Từ những căn cứ nên trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh ban hành Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 17/5/2022 truy tố bị cáo Phạm Bá Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo xác nhận số tang vật thu giữ trên kệ gỗ trong căn nhà tạm trên đường Hoàng Văn Thụ là của bị cáo. Số ma túy mà bị cáo cho Phạm Bá Hoài V và Phạm Bá Hiền V thì bị cáo xác định bị cáo cho hai em chứ không bán, bị cáo không biết hai em của mình sử dụng như thế nào, sử dụng khi nào và sử dụng ở đâu. Bị cáo thống nhất với các kết quả giám định, thống nhất với việc áp dụng pháp luật của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã biết hành vi sai trái, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Phạm Bá Hiền V thừa nhận khi biết anh trai có ma túy thì đến xin chứ không mua. Sau khi có được ma túy thì cả hai ra về và không nói cho bị cáo biết khi nào sử dụng, sử dụng thế nào, sử dụng ở đâu.

Sau khi công bố bản cáo trạng đại diện Viện kiểm sát thông báo do lỗi đánh máy nội dung bản cáo trang tại trang 03 dòng thứ 07 đến 09 là không có, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét tính chất, mức độ vi phạm và khả năng cải tạo của bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về phần xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là theo quy định.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 18 giờ 30 ngày 05/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh bắt quả tang bị cáo Phạm Bá Hoàng V có hành vi tàng trữ 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu và 01 (một) tờ vé số được gấp vuông bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý. Số tang vật này cơ quan điều tra thu giữ được trên kệ gỗ trong căn nhà tiền chế nơi bị cáo đang ở. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận số ma túy này có được là do bị cáo mua lại của người tên Hồng ở thành phố Bảo Lộc. Mục đích mua về chỉ để sử dụng cho bản thân. Theo kết luận giám định số 1515/GĐ-PC09 ngày 10/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận “Mẫu cục bột đựng trong một tờ vé số và tám đoạn ống hút được niêm phong là ma túy, có khối lượng 0,5871g (không phẩy năm tám bảy một gam), loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Xét thấy động cơ, mục đích của bị cáo khi mua ma túy về chỉ để sử dụng cho bản thân. Không có hành vi mua bán, tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Với khối lượng Heroin mà bị cáo tàng trữ, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trang của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh truy tố là đúng người vi phạm, đúng tội danh và không oan sai.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3.3] Về nhân thân: Căn cứ vào trích lục tiền án, tiền sự của Phòng PV06 Công an tỉnh Lâm Đồng và lý lịch bị cáo thể hiện. Năm 2002 bị UBND tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng. Ngày 25/01/2004 chấp hành xong. Năm 2005 Ủy ban nhân dân huyện Di Linh ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng. Ngày 02/6/2007 chấp hành xong. Với các nội dung này, Hội đồng xét xử nhận định về nhân thân của bị cáo là không tốt.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy lâu năm. Tuy nhiên bị cáo không nổ lực từ bỏ ma túy. Nhận thấy tệ nạn ma túy gây nhiều hệ lụy cho xã hội và bản thân bị cáo. Để răn đe, tuyên truyền thể hiện rõ thái độ cương quyết trong công tác phòng chống may túy của nhà nước. Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ. 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất ma túy loại Heroine; 01 (một) tờ vé số được gấp vuông bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma tuý loại Heroine; 01 (một) ống kim tiêm bằng nhựa. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy các vật chứng này không còn giá trị sử dụng cần giao cho cơ quan thi hành án dân sự huyện Di Linh tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[8] Các vấn đề khác:

[8.1] Đối với đối tượng tên Hồng, người bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được họ tên, nơi cư trú nên Cơ quan Công an tiếp tục điều tra, khi bắt được sẽ xử lý sau.

[8.2] Việc bị cáo cho hai em ruột là Hoài V và Hiền V ma túy là do Hoài V và Hiền V xin, bị cáo không lấy tiền. Sau khi có được ma túy hai em của bị cáo sử dụng thế nào, ở dầu, thời gian nào thì bị cáo không biết nên Viện kiểm sát huyện Di Linh không truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS là phù hợp.

[8.3] Đối với việc Phạm Bá Hoài V và Phạm Bá Hiền V xin ma túy của bị cáo để sử dung, Công an huyện Di Linh đã xử lý hành chính về hành vi này là đúng quy định.

[8.4] Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Bá Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Bá Hoàng V 24 (hai mươi bốn) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/12/2021. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất ma túy loại Heroine; 01 (một) tờ vé số được gấp vuông bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma tuý loại Heroine; 01 (một) ống kim tiêm bằng nhựa theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Di Linh và cơ quan thi hành án Dân sự huyện Di Linh.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d Điều 12, điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 và 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Phạm Bá Hoàng V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Bá Hoàng V, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Bá Hiền V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Bá Hoài V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.