Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN ANH K; sinh năm 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Chung cư N, Phường S, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Mạnh T và bà: Trần Tú K; vợ: Không có; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân:

1. Tại bản án số 98/HSST ngày 11/01/2000 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (Hai) năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”;

2. Tại bản án số 1398/HSST ngày 19/8/2004 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 (Bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”;

3. Tại Quyết định số 165/QĐ-TA ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 (Hai) năm tù; tạm giữ, tạm giam: 03/11/2021 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 12 giờ 45 phút ngày 03/11/2021, Công an Phường 11, quận Tân Bình kiểm tra phát hiện Nguyễn Anh K đang điều khiển xe máy biển số 61L1-X đậu trước nhà số 1017/41B Lạc Long Q, Phường 11, quận Tân Bình có biểu hiện nghi, kiểm tra phát hiện bắt quả tang K có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người và trong xe để sử dụng. Công an Phường 11, quận Tân Bình báo cáo và phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Bình tiến hành kiểm tra, khám xét, thu giữ vật chứng là ma túy đồng thời đưa đối tượng về cơ quan Công an để làm việc.

Quá trình điều tra Nguyễn Anh K khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 01/11/2021, K điều khiển xe máy đến đường Ba đình, Quận 8 gặp đối tượng tên C (Không rõ lai lịch) mua lượng ma túy trên với giá 1.000.000đ đem về sử dụng. Ngày 03/11/2021, K cất giấu ma túy còn lại trong người điều khiển xe máy đi gặp bạn uống cà phê thì bị bắt giữ.

Kết luận giám định số 5929/KLGĐ-MT ngày 08/11/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về đối tượng giám định: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7879g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Nguyễn Anh K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (Một) gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1319/21 và chữ ký Giám định viên Thiếu tá Trần Đình H, chữ ký Nguyễn Lan A (Ma túy còn lại sau giám định);

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, IC: 579C-E2944A (có pin+ sim, góc trái màn hình điện thoại bị bể), không kiểm tra được số imei.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Masstel, màu cam, số imei 1: 355868062517678, số imei 2: 355868062517686 (có pin+ sim);

- 01 (Một) xe máy biển số 61L1- X, số khung: Y624944, số máy: 5724818 (phần nhựa mặt đồng hồ bị bể, vỡ);

- 01 (Một) bịch nylon màu đen chứa 01 cân điện tử màu đen (cân điện tử bị hư).

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 08 tháng 04 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm tù đến 03 (Ba) năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Anh K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Anh K đã có hành vi cất giấu 1,7879 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì thoả mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng.

3 Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4. Về tang vật vụ án:

- 01 (Một) gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1319/21 và chữ ký Giám định viên Thiếu tá Trần Đình H, chữ ký Nguyễn Lan A là tang vật ma túy còn lại sau giám định; Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (Một) bịch nylon màu đen chứa 01 cân điện tử màu đen (cân điện tử bị hư) là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, IC: 579C-E2944A (có pin+ sim, góc trái màn hình điện thoại bị bể), không kiểm tra được số imei; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Masstel, màu cam, số imei 1: 355868062517678, số imei 2: 355868062517686 (có pin+ sim); 01 (Một) xe máy biển số 61L1- X, số khung: Y624944, số máy: 5724818 (phần nhựa mặt đồng hồ bị bể, vỡ) không liên quan đến tội phạm nên giao trả cho bị cáo.

5 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1]s Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo : NGUYỄN ANH K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2021.

[2] Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1319/21 và chữ ký Giám định viên Thiếu tá Trần Đình H, chữ ký Nguyễn Lan A là tang vật ma túy còn lại sau giám định; 01 (Một) bịch nylon màu đen chứa 01 cân điện tử màu đen (cân điện tử bị hư) là vật chứng không có giá trị sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone, IC: 579C- E2944A (có pin+ sim, góc trái màn hình điện thoại bị bể), không kiểm tra được số imei; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Masstel, màu cam, số imei 1: 355868062517678, số imei 2: 355868062517686 (có pin+ sim); 01 (Một) xe máy biển số 61L1- X, số khung: Y624944, số máy: 5724818 (phần nhựa mặt đồng hồ bị bể, vỡ) là vật chứng không liên quan đến tội phạm.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 21/PNK ngày 10/02/2022 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.