Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 42/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Hoàng H1, sinh năm 1998 tại: Kinh Môn, Hải Dương; nơi cư trú: Thôn TM, xã QT, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn M1 và bà Hoàng Thị L1; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Đinh Ngọc T1 và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 44/QĐ-XPHC ngày 24/3/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Kinh Môn xử phạt số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ từ ngày 28/12/2021 đến ngày 31/12/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Kinh Môn cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Kim Thị V1, sinh năm 2004 (tên gọi khác: Y), ĐKHKTT: Thôn Thanh Sơn, xã Thanh Hòa, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 28/12/2021, Chu Hoàng H1 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu For Rangger biển số 34C-314.06 đi từ nhà đến Quán Đồi 123 ở xã Bạch Đằng, thị xã Kinh Môn gặp Kim Thị V1, sinh năm 2004 (tên gọi khác: Y), ĐKHKTT: Thôn Thanh Sơn, xã Thanh Hòa, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa rủ Vân đến nhà nghỉ Thành Long ở thôn TM, xã QT, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương để nghỉ, V1 đồng ý. Trên đường đi H1 mượn 01 thẻ ngân hàng của Vân (Hà không nói cho Vân biết mục đích mượn thẻ để làm gì). Khi đến nhà nghỉ Thành Long, H1 thuê Phòng 401 rồi cùng V1 đi lên phòng. Quá trình ở trong phòng thì V1 đi vào nhà vệ sinh tắm, còn H1 nằm ở giường. Lúc này H1 lấy từ trong người 02 gói ma túy loại “ke” đem theo từ trước để sử dụng. H1 để 01 gói ở bàn giữa hai giường, một gói đổ ra đĩa mang theo đặt ở giường, rồi H1 dùng thẻ ATM chia số ma tuý thành từng luồng và cuộn tờ tiền polime mệnh giá 10.000 làm ống hút để hít ma tuý. Sau khi sử dụng xong, H1 mở cửa đi xuống ô tô lấy đèn. Lúc này Vân tắm xong đi ra thấy trên giường có 01 đĩa sứ, trên đĩa có chất bột màu trắng, V1 nghĩ là ma túy nên tự lấy sử dụng rồi nằm nghỉ trên giường. Một lúc sau thì H1 vào phòng nằm trên giường cùng V1. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn kết hợp cùng Công an xã Quang Thành kiểm tra Phòng 401 nhà nghỉ Thành Long phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục, trên đĩa có chất bột màu trắng (được được niêm phong ký hiệu M2), 01 ống hút được cuộn từ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng, 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1), 01 thẻ ATM. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 110/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định có khối lượng là 0,769 gam ma túy, loại Ketamine. Chất bột mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định khối lượng 0,292 gam ma túy, loại Ketamine. Hoàn lại 0,958 gam ma tuý, loại Ketamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng, 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1, M2 gửi đến giám định.

Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố Chu Hoàng H1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

- VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng: Điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Chu Hoàng H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Chu Hoàng H1 từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.000đ; tịch thu tiêu huỷ: 0,958g ma túy, loại Ketamine do cơ quan giám định hoàn lại, 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục; trả lại cho chị Kim Thị V1 01 thẻ nhựa cứng ATM của Ngân hàng Agribank; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là đúng. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 45 phút, ngày 28/12/2021, tại Phòng 401 của Nhà nghỉ Thành Long, thuộc thôn TM, xã QT, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Chu Hoàng H1 có hành vi tàng trữ 1,061g ma túy, loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp với Công an xã Quang Thành bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, song là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố ý cất giấu 1,061g ma túy, loại Ketamine với mục đích để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với các bị cáo là có căn cứ. [4]. Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước nên cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý sau khi giám định còn lại 0,958g ma túy, loại Ketamine là vật cấm lưu hành nay tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục, 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy. Nay tịch thu sung ngân sách nhà nước tờ tiền 10.000đ, tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục.

Đối với Thẻ nhựa cứng ATM của chị Kim Thị V1, chị Kim Thị V1 không biết bị cáo sử dụng để chia số ma túy thành từng luống nên được trả lại.

[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Trong vụ án này, đối với người bán chất ma tuý cho Chu Hoàng H1, tài liệu điều tra chưa xác định được là ai, ở đâu, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Chị Kim Thị V1 có hành vi tự ý lấy ma tuý của Chu Hoàng H1 để sử dụng tại Phòng 401 của Nhà nghỉ Thành Long nhưng Chu Hoàng H1 không biết; bà Lương Thị N2 (chủ nhà nghỉ) không biết việc Hà và Vân sử dụng ma túy tại nơi thuộc quyền quản lý của mình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Kinh Môn không xem xét xử lý hình sự đối với Chu Hoàng H1 và bà Lương Thị N2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp. Ngày 24/3/2022, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị xã Kinh Môn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Chu Hoàng H1, chị Kim Thị V1 và bà Lương Thị N2.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu For Rangger, biển số 34C-314.06, chủ sở hữu là ông Chu Văn M1. Ông Chu Văn M1 không biết Chu Hoàng H1 sử dụng xe đi đến Nhà nghỉ Thành Long để sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Kinh Môn không xem xét xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Chu Hoàng H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Hoàng H1 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,958g ma túy, loại Ketamine do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong bì thư dán kín; 01 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.000đ.

Trả lại chị Kim Thị V1 01 thẻ nhựa cứng ATM của Ngân hàng Agribank. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 28/4/2022).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.