Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 42/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày14 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST-HS, ngày 31 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn V, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1985 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn O và bà Nông Thị G; có vợ là Nông Thị H và 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007); tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/6/2021 sau đó tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Phan Văn Khoa; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/6/2021, Hoàng Văn V một mình bắt xe ô tô khách từ nhà đến thành phố L để mua ma túy về sử dụng do bản thân nghiện ma túy. Khi đến khu vực chợ Đ, thuộc phường H, thành phố L, Hoàng Văn V gặp một người đàn ông lái xe ôm (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và nhờ người này đi mua hộ ma túy thì người này đồng ý. Sau đó, Hoàng Văn V đưa cho người này 2.500.000 đồng, trong đó 2.000.000 đồng là tiền mua ma túy và 500.000 đồng là tiền công. Người này nhận tiền rồi đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho Hoàng Văn V 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroine. Hoàng Văn V nhận ma túy rồi cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và bắt xe ô tô khách về nhà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, tại thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì Hoàng Văn V bị tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Hoàng Văn V đang mặc có 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy Heroine. Hoàng Văn V khai nhận chất bột màu trắng nói trên là ma túy Heroine do Hoàng Văn V mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn V, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa tất cả về trụ sở làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 222/KL-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn V khi bắt quả tang” gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 3,313 gam (đã trừ bì).

Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn V khi bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói nilon (cũ) đựng 2,919 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết).

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSLB ngày 31 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.Người chứng kiến anh Phan Văn K trình bày đượcchứng kiến cơ quan chức năng bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn V thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 15/6/2021.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn V và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn V mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,919 gam ma túy Heroine trong 01 (một) gói nilon (cũ) được đựng trong phong bì thư ghi chữ "Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn V khi bắt quả tang", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) thu giữ của bị cáo Hoàng Văn V. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/6/2021 bị cáo Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 3,313 gam ma túy Heroine trong người tại thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để sử dụng cho bản thân. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy Heroine là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt.

[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị là có căn cứ, phù hợp nên chấp nhận.

[7] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,919 gam ma túy Heroine trong 01 (một) gói nilon (cũ) được đựng trong phong bì thư ghi chữ "Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn V khi bắt quả tang", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[9] Đối với người đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo do không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lộc Bình không có căn cứ để điều tra làm rõ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 15/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 2,919 gam ma túy Heroine thu giữ của bị cáo Hoàng Văn V đựng trong 01 (một) gói nilon (cũ) được đựng trong phong bì thư ghi chữ "Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn V khi bắt quả tang", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 8 năm 2021)

4.Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án