Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 41/2023/HS-ST NGÀY 30/05/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Lý H, sinh năm 1993 tại Thành phố Hà Nội; nơi cư trú và đăng ký HKTT:

Thôn Vực, xã D, huyện H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Doãn Thị Minh G và 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; danh bản, chỉ bản số 034 lập ngày 16/01/2023 tại Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Trần Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ: Cụm 7, xã Thọ A, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/01/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lý H dùng điện thoại di động có số 09840xxxx9 gọi điện thoại cho một người bạn xã hội nhà ở xã Thọ A, huyện Đ hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy Heroin, người này đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc BKS: 29X5 - xxx77 đến khu vực G thuộc xã Thọ A, huyện Đ để mua ma túy. Tại đây, H gặp một người đàn ông và đưa cho người đó 500.000 đồng để mua ma túy và nhận được 01 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kích thước khoảng 1,5cm x 2cm bên trong chứa cục bột màu trắng H khai là ma túy Heroin. H cất ma túy vào túi áo khoác bên trái, phía trước H đang mặc và đi tìm nơi sử dụng, khi H đang đi thì bị lực lượng Công an xã Thọ An kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Vật chứng và đồ vật tài liệu thu đã thu giữ: Một bao gói sau giám định của Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh dương - đen đã qua sử dụng bên trong có lắp sim số 09840xxxx9; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen, bạc đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 29X5 - xxx.77.

Tại Kết luận giám định số 278/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Cục bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,301 gam.

Tại Bản cáo trạng số 39/CT - VKSĐP ngày 05/5/2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo: Lý H từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiêu hủy toàn bộ ma túy sau giám định. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh dương - đen đã qua sử dụng bên trong có lắp sim số 09840xxxx9; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc, biển kiểm soát: 29X5 - xxx.77.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý H không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Lý H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập ngày 04/01/2023, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 04/01/2022 Lý H đến khu vực G thuộc xã T, huyện Đ để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người đàn ông và mua của người này 500.000 đồng ma túy được gói trong 01 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kích thước khoảng 1,5cm x 2cm, khi H đang đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Thọ An kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng. Theo kết luận giám định, số ma túy thu giữ của H là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,301 gam.

Hành vi cất giấu 0,301 gam Heroin trên người của H không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển mà chỉ là để sử dụng nên xác định H tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết Nhà nước cấm sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của Lý H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Nhà nước đã có nhiều biện pháp đấu tranh, loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội, nhưng bị cáo H vẫn thực hiện, bởi vậy phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội; ông nội bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến là người có công với cách mạng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Quá trình điều tra, Lý H khai mua ma tuý của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực G, xã T, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng đã xác minh nhưng không rõ người đàn ông đã bán ma túy cho H là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.

[8]. Về xử lý vật chứng vụ án: Toàn bộ ma túy sau giám định đựng trong gói được niêm phong của Công an Thành phố Hà Nội do Nhà nước độc quyền quản lý, sẽ tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh dương - đen đã qua sử dụng bên trong có lắp sim số 09840xxxx9 và xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc, biển kiểm soát: 29X5 - xxx.77 H dùng để liên lạc và đi mua ma túy, sẽ tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Lý H 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói ma túy sau giám định được niêm phong của Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 màu xanh dương - đen đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 sim thuê bao, không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy; và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu đen bạc đã qua sử dụng, số khung: RLHJA3924 MY065545, số máy: JA39E2182847. Kèm theo biển kiểm soát: 29X5 - xxx.77. (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/5/2023 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Lý H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo Lý H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

75
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2023/HS-ST

Số hiệu:41/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ba Đình - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/05/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về