Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 01/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Lang Văn T, tên gọi khác: Không;

Sinh năm 1982 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản HT2, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lang Văn H và bà Vi Thị Nh; Vợ: Hà Thị T và có 02 người con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/01/2022 và tạm giam từ ngày 30/01/2022 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ ngày 21/01/2022, Lang Văn T điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 37F1-056.12 đi từ nhà đến khu vực bản Ban, xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu, tỉnh Nghệ An thì gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của người này 01 (một) gói ma túy với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực cánh đồng ở cuối bản Ban, xã Châu Tiến thì bị lực lượng Công an xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu yêu cầu dừng lại kiểm tra hành chính. Do lo sợ bị phát hiện nên T đã thả gói ma túy đang cầm ở trong tay trái xuống đất tại vị trí đang đứng thì tổ công tác phát hiện và bắt quả tang, đồng thời thu giữ 01 (một) gói ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 273/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lang Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroin) và có khối lượng là 0,2g.

Đối với 01 (một) chiếc xe máy BKS 37F1-056.12 nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu đỏ đen, đã qua sử dụng. Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Hà Thị T nên không xem xét nữa.

Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Lang Văn T, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 43/CT-VKS-HS ngày 14/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố Lang Văn T về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Lang Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 0,1g Heroin và vỏ bao niêm phong cũ. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện về cơ bản đều hợp pháp. [2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 13 giờ, ngày 21/01/2022 bị cáo một mình điều khiển xe máy lên khu vực bản Ban, xã Châu Tiến, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đi tìm nơi để sử dụng và đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực cánh đồng ở cuối bản Ban, xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu khi bị cáo bị tổ công tác Công an xã Châu Tiến phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói ma túy.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,2g ma túy với mục đích để sử dụng. Dó đó, bị cáo đã phạm vào tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép. Bị cáo là người nghiện chất ma túy nhưng đã không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,2g Heroin. Đã trích 0,1g gửi đi giám định, còn lại 0,1g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng và vỏ bao niêm phong cũ, cần tịch thu và tiêu hủy.

 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lang Văn T 01 (Một) năm tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2022.

- Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,1g Heroin cùng vỏ bao niêm phong cũ (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ 15 phút ngày 15/4/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Buộc Lang Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.