Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/6/2022 tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/TLST -HS ngày 31/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST -HS ngày 13/6/2022, đối với bị cáo:

- NGUYỄN VĂN T sinh năm 1988, tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Trần Thị V; Tiền án: Bản án số 42/2018/HSST ngày 28/11/2018 của TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo T 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2019; nộp án phí ngày 28/11/2018 nhưng chưa chấp hành xong phần dân sự của bản án với số tiền 4.510.000đ); Tiền sư: Không; nhân thân: Bản án số 18/2014/HSST ngày 23/4/2014 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo T 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma Túy; Bản án số 35/2005/HSST ngày 24/11/2005 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo T 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma Túy; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2022 đến ngày 22/02/2022 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Th, anh Nguyễn Trần H, vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người nghiện ma tuý. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 20/02/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 34B4-843.66 (T mượn của ông Th) đi đến khu vực nhà máy bia thuộc thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tại đây, T mua được một gói nilon màu xanh bọc 17 gói giấy mầu trắng, bên trong mỗi gói giấy chứa ma tuý của một người đàn ông không quen biết với giá 1.700.000đ. T cầm túi ma túy cất vào túi áo khoác, điều khiển xe mô tô đi về huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày (20/02/2022), khi T đi đến đường tỉnh lộ 390 thuộc thôn X, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái của T một túi nilon kích thước 05cm x 08cm, bên trong có 17 gói giấy mầu trắng kích thước giống nhau, mỗi gói chứa chất bột dạng cục mầu trắng, T khai nhận là ma túy, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 238/KLGĐ-PC09 ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục mầu trắng, được niêm phong trong phong bì ghi thu của T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,774 gam ma túy, loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 30/5/2022, VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo T từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định; bi c̣ ao phai chiụ an phi hinh sư sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định, như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên; VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xet xư đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn T có tội và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo T trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác trong vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 20/02/2022, tại đường tỉnh lộ 390 thuộc thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,774 gam ma túy là Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép 0,774 gam ma túy là Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, hành vi của T đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xác định bị cáo T là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị Toà án kết án, trong đó có tội phạm về ma tuý. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy rằng tại bản án số 42/2018/HSST ngày 28/11/2018 của TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh đã xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng đến nay bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không đáng kể, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với một phong bì thư dán kín niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi đã giám định bên trong có chứa chất ma túy; một túi nilon mầu xanh miệng túi màu trắng, 17 vỏ giấy và một vỏ phong bì niêm phong. Xét đây là vật cấm tàng trữ, nên tịch thu, tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

[7]. Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo T, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên tiếp tục xác minh, xử lý sau. Đối với ông Thanh không biết bị cáo T sử dụng mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 34B4-843.66 vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe moto nói trên cho ông Thanh là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/02/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,709 gam ma túy là Heroine; một túi nilon mầu xanh miệng túi màu trắng; 17 vỏ giấy và một vỏ phong bì niêm phong, đựng trong một bì thư dán kín niêm phong vật chứng số 238/KLGĐ-PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định.

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 03/6/2022.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị ̣ cáo T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.