Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Bá Đ, sinh năm 1992 tại: Thành phố C, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư B, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn H và bà Mạc Thị B; vợ là Lê Thị L; có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Tại Bản án hình sự số: 86/2012/HS-ST ngày 27/11/2012, Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương xử phạt Dương Bá Đ 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, ngày 05/10/2013 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 20/01/2013 nộp án phí; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/02/2022 đến ngày 10/02/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Ông Dương Văn L - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/02/2022, Dương Bá Đ đi bộ từ nhà thuộc khu dân cư B, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương đến khu vực chân cầu T thuộc khu dân cư L, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch được 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Đ cất gói ma tuý mua được vào trong túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà để sử dụng. Hồi 22 giờ cùng ngày, khi Đ vừa đi về đến nhà thuộc khu dân cư B, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi áo khoác ngoài bên phải Đ đang mặc: 01 túi ni lông màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (4x6) cm, bên trong túi ni lông chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng. Đ khai đó là ma túy, tàng trữ để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 224/KLGĐ-PC09 ngày 11/02/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi ni lông màu trắng, viền khóa màu đỏ, khích thước (4x6) cm được niêm phong trong phong bì thu giữ của Dương Bá Đ gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,892 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 0,836 gam ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS-CL ngày 13 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố Dương Bá Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Dương Bá Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên bố bị cáo Dương Bá Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Dương Bá Đ từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 09/02/2022. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất về việc xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên thu thập, những người tham gia tố tụng cung cấp; hành vi, quyết định tố tụng do Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có khiếu nại hoặc tố cáo. Do đó xác định những chứng cứ, tài liệu đã thu thập; các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của Dương Bá Đ tại phiên toà phù hợp với lời khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ được, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ ngày 08/02/2022, tại nhà ở của Dương Bá Đ thuộc khu dân cư B, phường A, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Dương Bá Đ có hành vi cất giấu trái phép tại túi áo khoác ngoài bên phải 0,892 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Dương Bá Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, bởi lẽ:

[3] Hành vi của Dương Bá Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma tuý - Một khách thể mà Bộ luật Hình sự đã quy định và bảo vệ. Với mục đích nhằm thoả mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tuý của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật của Nhà nước, lén lút cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong nhân dân. Nhà nước ta đã có chế độ quản lý ngặt nghèo đối với ma tuý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng… trái phép chất ma túy. Nhà nước đã tuyên truyền rộng rãi dưới nhiều hình thức về hiểm hoạ của ma tuý và pháp luật của Nhà nước đối với ma tuý. Bản thân bị cáo đã hiểu rõ tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ, tính mạng của con người. Nhưng do ham chơi, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo đã sa vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố Dương Bá Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Với hành vi của mình, bị cáo phải chịu một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, để hình phạt đó không chỉ là sự trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội mà còn là bài học để dăn đe, giáo dục chung trong cộng đồng.

[4] Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Tại Bản án hình sự số: 86/2012/HS-ST ngày 27/11/2012, Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương xử Dương Bá Đ 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng có thể thấy bị cáo đã bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm nay lại phạm tội.

[5] Xét cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo 0,892 gam, loại Methamphetamine. Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại 0,836 gam, loại Methamphetamine, đây vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định xét không có giá trị cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Trong vụ án này, Đ khai mua ma túy của người đàn ông không quen biết, qua điều tra chưa xác định được người đàn ông này là ai, cơ quan điều tra đã tách ra để xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Dương Bá Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Dương Bá Đ 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/02/2022.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,836 gam, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 224/KLGĐ- PC09, cơ quan CSĐT-CATP Chí Linh, tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số 196 ngày 09/02/2022, mặt sau có 3 dấu đỏ giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và 3 chữ ký niêm phong mẫu (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/4/2022 của Công an thành phố Chí Linh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

Về án phí: Buộc bị cáo Dương Bá Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.