Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn U – sinh năm: 1979, tại Hà Nam; Nơi cư trú: Ấp NL 1, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Tr – 1954 và bà Nguyễn Thị M – 1958; Vợ: Lê Thị Thanh Tr – 1988 (đã ly hôn); Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn U là người nghiện ma túy, loại ma túy mà U sử dụng là ma túy đá.

Vào khoảng 10 giờ ngày 15/12/2021, Nguyễn Văn U dùng điện thoại di động hiệu Nokia màu đen liên lạc với một người tên là Ch (U không biết họ và tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) ở xã Phú Xuân hỏi mua 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng thì được Ch đồng ý và hẹn U đến lấy ma túy. U điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21 đến gần quán cà phê Ô3, thuộc xã Phú Xuân để gặp Ch. Đến nơi U đưa cho Ch 200.000 đồng và Ch đưa cho U 01 gói ma túy đá. U lấy gói ma túy cất giấu trong vết rách yên xe mô tô, sau đó điều khiển xe mô tô đến khu vực Nhà thờ NL thuộc ấp NL 2, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để sử dụng ma túy.

Đến khoảng 10 giờ 40 phút ngày 15/12/2021, khi đến khu vực Nhà thờ NL thì U bị lực lượng công an xã Phú Xuân kiểm tra, phát hiện và bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy được thu giữ trong yên xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21 mà Úy đang sử dụng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Xphone màu đen.

Tang vật là 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy thu giữ trong yên xe mô tô được niêm phong, bảo quản và ra quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 2448/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1968 gam, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn U đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKSTP-ĐN ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn U và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề xuất mức án đối với bị cáo Nguyễn Văn U từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số 2488/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai chứa ma túy còn lại sau giám định.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen.

Tiếp tục giao 01 xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có lời nói sau cùng như sau: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn U đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 10 giờ 40 phút ngày 15/12/2021, tại khu vực Nhà thờ NL thuộc ấp NL2, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, khi Nguyễn Văn U đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1968gam trong yên xe mô tô để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Phú Xuân phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi do bị cáo Nguyễn Văn U đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ các chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do đó bị cáo Nguyễn Văn U đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Trong tình hình hiện nay, ma túy đang trở thành vấn nạn của xã hội. Tình trạng mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra rất phức tạp, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn đến sức khỏe nòi giống, nhân cách con người, gây thiệt hại về kinh tế của gia đình cũng như xã hội. Ma túy là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra còn xem xét việc bị cáo đang nuôi con chưa thành niên, cha bị cáo có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về nhân thân: Bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xóa án tích, có nhân thân xấu.

[7]. Về hình phạt:

[7.1]. Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[7.2]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói niêm phong số 2488/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai chứa ma túy còn lại sau giám định. Xét vật chứng trên là công cụ dùng vào việc phạm tội, vật cấm tàng trữ. Căn cứ vào quy định tại các Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen: Đây là tài sản của bị cáo U và là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Căn cứ vào quy định tại các Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21: Hiện chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc. Do đó, cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú quản lý, bảo quản để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Xphone màu đen: Đây là tài sản của bị cáo U và không liên quan đến việc phạm tội. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã trao trả cho bị cáo là phù hợp.

[9]. Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Ch mà bị cáo U khai đã mua ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[10]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo Nguyễn Văn U phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[11]. Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn U 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2021.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong số 2448/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/3/2022).

Giao 01 xe mô tô hiệu Honda Wawe biển số 60B3-302.21 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật. (Theo biên bản giao nhận ngày 15/12/2021).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn U phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn U có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án