Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 37/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 37/2021/HS-ST NGÀY 23/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 37/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:

Hoàng Công Đ, sinh năm 1980 tại xã QL, huyện QP, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn ĐM, xã QL, huyện QP, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Công T, sinh năm 1952 (Đã chết) và bà Khúc Thị M, sinh năm 1955; Có vợ là Nguyễn Mai L, sinh năm 1984 và 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/4/2021 đến ngày 02/5/2021, tạm giam từ ngày 02/5/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Minh H, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn AT, xã ĐQ, huyện GL, tỉnh Hải Dương.Vắng măt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Công Đ là người sử dụng ma túy đá từ năm 2019. Sáng ngày 29/4/2021, Đ đi xe ôm từ nhà ở xã QL, huyện QP, tỉnh Thái Bình đến khu vực cầu Tràng Thưa thuộc địa phận xã ĐQ, huyện GL, tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, Đ xuống xe và đi bộ vào thôn ĐT, xã ĐQ, huyện GL. Tại đây, Đ gặp một nam thanh niên không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ, trông có biểu hiện giống người nghiện ma túy. Đ lại gần nói chuyện thì được biết người này cũng nghiện ma túy đá. Đ hỏi nam thanh niên chỗ bán ma túy đá thì người này hỏi Đ muốn mua bao nhiêu. Đ trả lời muốn mua 02 túi ma túy đá, mỗi túi giá 300.000 đồng. Người này đồng ý và bảo Đ ngồi đợi. Khoảng 10 phút sau, nam thanh niên quay lại bảo đưa tiền. Đ đưa cho người này số tiền 600.000 đồng. Anh ta cầm tiền cất vào túi quần đang mặc, đồng thời đưa lại cho Đ 02 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong mỗi túi đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Biết đây là 02 túi ma túy đá nên Đ cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra đường tìm xe ôm để về nhà. Hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đ đang đi bộ trên đường thôn ĐT, xã ĐQ, huyện GL thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an xã ĐQ, huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 02 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong mỗi túi đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). Đ khai nhận đó là ma túy đá, mua về để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 235/KLGĐ-PC09 ngày 30/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Hoàng Công Đ, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,406 gam (Không phẩy bốn trăm linh sáu gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 16/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (viết tắt: BLHS).

Tại phiên tòa:

Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Hoàng Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Đ từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và 02 vỏ túi nilon màu trắng; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận kết luận điều tra, quyết định truy tố, nội dung bản luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người lam chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 29/4/2021, tại khu vực thôn ĐT, xã ĐQ, huyện GL, tỉnh Hải Dương, Hoàng Công Đ có hành vi cất giấu trái phép trong trong lòng bàn tay trái 02 túi Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,406 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Đ cất giấu Methamphetamine với mục đích để sử dụng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy bị Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng bị cáo vẫn cố tình cất giấu 02 túi Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,406 gam để sử dụng, nhằm thỏa mãn cơn nghiện của mình. Dó đó, VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung trong đó có Methamphetamine nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS mà còn là nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về nhân thân, tiền án, tiền sự, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng: Đối với 0,342 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 02 vỏ túi nilon màu trắng không có giá trị, nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ: Bị cáo Hoàng Công Đ khai mua của một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực thôn ĐT, xã ĐQ, huyện GL, quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý. Do đó, HĐXX không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo bị tuyên có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Công Đ 15 (Mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,342 gam Methamphetamine và 02 vỏ túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì số 235/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 24 tháng 6 năm 2021).

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Công Đ phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./