Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 35/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST- HS ngày 07/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Gi, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1994 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Hoằng Q, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Văn T( đã chết) và bà Lê Thị D; Vợ,con: Chưa. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 26/01/2021 bị Tòa án nhân dân Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/11/2021. Có mặt tại phiên tòa.

1.Ngưi bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Q, Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Ngưi có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn ĐN, xã HQ, huyện HH, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Phạm Thế T, sinh năm 1998. Có mặt Địa chỉ: Thôn 2, xã HK, huyện HH, tỉnh Thanh Hóa.

- Bà Vũ Thị Thìn, sinh năm 1966. Vắng mặt Địa chỉ: Tiểu khu 4, thị Trấn TH, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa.

3. Người làm chứng: - Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1989. Vắng mặt Địa chỉ: Phố P, thị trấn B, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

4. Người chứng kiến: Bà Lưu Thị T, sinh năm 1969. Vắng mặt Địa chỉ: Phố P, thị trấn B, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9h ngày 05/11/2021 Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa đang làm nhiệm vụ tại phố Đạo Sơn, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, phát hiện Nguyễn Văn Gi ở xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, điều khiển xe mô tô BKS 36B5 – 05987 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác dừng xe kiểm tra bắt quả tang Gi đang tàng trữ ma túy: Tại chỗ thu giữ trong túi quần bên phải của Gi đang mặc 03 gói giấy ô ly màu trắng, kích thước 4 x 4cm, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng, niêm phong ký hiệu G1, G2, G3; thu giữ 01 điện thoại Di động nhãn hiệu Sam sung màu đen; tạm giữ 01 xe mô tô BKS 36B5 – 05987; đồng thời tiến hành triệu tập Nguyễn Văn Thắng ghi lời khai và thu giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu itel.

Tại bản kết luận giám định số 3385/PC09 ngày 09/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận;

- Các cục vụn màu trắng đựng trong gói giấy ký hiệu G1 là ma túy, có tổng khối lượng 0,051gam loại: Hêroin.

- Các cục vụn màu trắng đựng trong gói giấy ký hiệu G2 là ma túy, có tổng khối lượng 0,089 gam loại: Hêroin.

- Các cục vụn màu trắng đựng trong gói giấy ký hiệu G3 là ma túy, có tổng khối lượng 0,086 gam loại: Hêroin.

Tổng khối lượng ma túy là 0,226g loại Hêroin.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn Gi là người nghiệm chất ma túy; Vào sáng ngày 05/11/2021 Giang và Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1989 ở thôn Đông Nam, xã Hoằng Quỳ ( là bạn ) nhắn tin với nhau qua điện thoại, Thắng hỏi Gi có đi mua ma túy thì mua hộ luôn cho Thắng, Gi nói với Thắng chỉ còn 50.000đ và bảo Thắng đưa cho Gi 150.000đ để mua cho Thắng 01 tép Hêrôin và Gi 01 tép Hêrôin, Thắng nhắn lại cho Giang chỉ còn 235.000đ mua hộ cho Thắng 01 tép Herôin và 100.000đ Methadone rồi hẹn Gi đến nhà Thắng lấy tiền. Đến khoảng 6h45 cùng ngày Gi đến nhà Thắng, Thắng đứng trên tầng 2 ném xuống cho Gi số tiền 235.000đ. Gi cầm tiền và điều khiển xe mô tô BKS 36B5 - 90987 đi xuống thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, đi vào phía sau khu vực bệnh viện Đa khoa huyện Hoằng Hóa, gặp một người đàn ông đi xe máy, đeo khẩu trang, đội mũ che mặt, Gi nghe mọi người nói tên là Thành, Gi hỏi mua Hêrôin và Methadone, người đàn ông nói không có Methadone và bảo Giang mua cả Hêrôin, Gi đồng ý bảo người đó bán cho Gi 03 tép Hêrôin, người đàn ông đưa cho Gi 03 tép Hêrôin, Gi cầm và bỏ vào túi quần bên phải đồng thời đưa cho người đó số tiền 280.000đ ( số tiền 5000đ Gi bỏ túi trên đường đi đã bị dơi mất). Gi điều khiển xe mô tô BKS 36B5 - 50987 đi ra tuyến đường bút Sơn 19 Đạo Sơn, Phố Đạo Sơn, thị trấn Bút Sơn thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên phải số ma túy nêu trên.

Nguyễn Văn Thắng khai nhận: Vào sáng ngày 05/11/2022 Thắng nhắn tin cho Nguyễn Văn Gi hỏi Gi có đi mua ma túy không, Thắng nhờ Gi mua hộ cho Thắng 01 tép Hêrôin và 100.000đ Methadone, Gi bảo chỉ còn 50.000đ và bảo Thắng đưa 150.000đ, Thắng nhắn tin lại cho Gi chỉ còn 235.000đ, hẹn Gi đến nhà lấy tiền. Đến khoảng 6h45 cùng ngày Gi đến nhà Thắng, Thắng đưa cho Gi 235.000đ, nhờ Gi mua hộ Hêrôin và Methadone như đã nhắn tin, ngoài ra Thắng không trao đổi nội dung nào khác với Gi cả, sau khi nhắn tin và gọi điện thoại cho Gi, Thắng đã xóa hết nội dung tin nhắn và số điện thoại.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5 – 50987 Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa sau khi bắt quả tang đã tạm giữ của Nguyễn Văn Gi. Quá trình điều tra chứng minh không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu .

Đối 01 biển kiểm soát 36B5 – 50987. Quá trình sử dụng chiếc xe mô tô BKS 15C - 107.59 anh Phạm Thế Thụ đã làm rơi biển kiểm soát, anh Thụ có nhặt được chiếc biển số 36B5 – 50987 gắn vào xe của mình. Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa xác minh xác định biển kiểm soát 36B5 – 50987 không phải là vật chứng của vụ án khác, nên ngày 25/3/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã chuyển cho Đội cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện Hoằng Hóa để xử lý theo quy định.

Về vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau khi giám định theo biên bản giao nhận ngày 09/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;

01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iTel màu đen. Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa để chờ xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Gi đã khai nhận toàn bộ hành vi, phù hợp với tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 31/CTr-VKSHH ngày 06/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Văn Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Gi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ ngày 05/11/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 3385/MT-PC09 ngày 09/11/2021.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen bị cáo dùng liên lạc đi mua ma túy nên đề nghị tịch thu sung quỹ.

Đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất mà đại diện viện kiểm sát đề nghị; Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Gi.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Gi trình bày: Chỉ vì chơi bời bị cáo dùng ma túy nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Gi là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Bị cáo khai nhận Vào khoảng 8h30 ngày 05/11/2021 Giang điều khiển xe mô tô gắn BKS 36B5 – 50987 xuống khu vực phía sau bệnh Viện Đa Khoa huyện Hoằng Hóa, thuộc thị Trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa mua 03 gói Hêroin giá 280.000đ Giang điều khiển xe mô tô BKS 36B5 - 90987 đi ra tuyến đường bút Sơn 19 Đạo Sơn, Phố Đạo Sơn, thị trấn Bút Sơn thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên phải số ma túy nêu trên có tổng trọng lượng = 0,226 gam loại Hêroin.

[3] Hành vi cất giấu chất Heroin trái phép nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn Giang đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tiền sự: Ngày 26/01/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 3385/MT-PC09 ngày 09/11/2021, đã dùng vào việc phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5 – 50987 Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa sau khi bắt quả tang đã tạm giữ của Nguyễn Văn Giang. Quá trình điều tra chứng minh không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu. Hội đồng xét xử không xem xét.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen bị cáo dùng liên lạc đi mua ma túy nên đề nghị tịch thu sung quỹ.

[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Về mức hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Gi 20( Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ ngày 05/11/2021.

4. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 3387/MT-PC09.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động samsung màu đen,đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/BBGN ngày 20/4/2022.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Gi chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6.Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

385
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 35/2022/HS-ST

Số hiệu:35/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Hoằng Hóa - Thanh Hoá
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về