Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 351/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 351/2023/HS-ST NGÀY 30/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 351/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 360/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, tại Bạc Liêu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S (chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1955; Vợ Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1991, có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất không rõ năm sinh; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/4/2022, Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định số 123/QĐ-UBND cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2023 và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 2002 (vắng mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

- Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Minh Ch, sinh năm 1988 (vắng mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Anh Lưu Quốc C, sinh năm 1997 (vắng mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/04/2023, Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra trên địa bàn phường Tam Bình khi đến trước địa chỉ 645 thành phố Thủ Đức phát hiện Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 6 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải mà H đang mặc có 04 gói nylon chứa tinh thể không màu và trong túi quần to phía trước bên phải 01 vỏ bao thuốc lá hiệu HB (Hòa Bình) bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy tổng hợp. Nguyễn Văn H khai nhận 05 gói nylon chứa tinh thể không màu mà Công an thu giữ của H là ma túy tổng hợp do H mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 300.000 đồng ở khu vực Công viên Lê Thị Riêng, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh vào sáng ngày 25/4/2023. H khai mua số ma túy trên về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra thu giữ. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Căn cứ Kết luận giám định số: 4284/KL-KTHS ngày 04/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, thì 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H; hình dấu Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức; chữ ký Giám định viên Lê Thị H, cán bộ Nguyễn Thị Phương M, bên trong có:

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5175gam, loại Methamphetamine;

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,2541gam, loại Methamphetamine.

Khối lượng còn lại sau khi đã phục vụ giám định:

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 có khối lượng 0,4645gam, loại Methamphetamine;

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 có tổng khối lượng 1,1867 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

01 gói niêm phong ghi vụ số 4284 (954/23) bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H; hình dấu Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức; chữ ký Giám định viên Lê Thị H, cán bộ Nguyễn Thị Phương M. Bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 6, số khung RLCS5C640CY696230; số máy 5C64696238. 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số IMEI 862310056982457, có sim số 077498X.

Cáo trạng số: 344/CT-VKS-TĐ ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Vật chứng vụ án, đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy còn lại sau giám định là 1,6512gam;

Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số IMEI 862310056982457, có sim số 077498X cho bị cáo Nguyễn Văn H;

Trả lại 01 xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 60B1-X, số khung RLCS5C640CY696230; số máy 5C64696238 cho anh Nguyễn Anh T.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; Bản tự khai của bị cáo; Người chứng kiến; Tang vật thu giữ; Kết luận giám định và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định: Vào sáng ngày 25/4/2023, Nguyễn Văn H đi xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 6 đến khu vực công viên Lê Thị Riêng mua 300.000 đồng ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không rõ lai lịch) với tổng khối lượng ma túy là 1,7716gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Đến 15 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đang đi trước địa chỉ số 645, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an phường Tam Bình phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện. Khối lượng tàng trữ trái phép chất ma túy là 1,7716gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo, khi nào xác định được nhân thân lai lịch, sẽ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] 01 gói niêm phong ghi vụ số 4284 (954/23), bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H; hình dấu Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức; chữ ký Giám định viên Lê Thị H, cán bộ Nguyễn Thị Phương M. Bên trong là ma túy còn lại sau giám định. Đây là chất ma tuý mà Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5.2] 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số IME 862310056982457, có sim số 077498X. Bị cáo không sử dụng điện thoại làm phương tiện mua ma túy. Do đó, trả lại điện thoại nêu trên cho bị cáo.

[5.3] 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 60B1-X do bà Nguyễn Thị X (SN: 1967, nơi thường trú: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đăng ký đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, bà X hiện không thực tế cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Ngày 02/06/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức thực hiện thông báo tìm chủ sở hữu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến chiếc xe nêu trên trên báo Tuổi trẻ. Đến nay, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức chưa tiếp nhận thông tin của chủ sở hữu chiếc xe trên. Anh Nguyễn Anh T khai, vào năm 2022, anh T mua chiếc xe trên của một người đàn ông (không nhớ rõ lai lịch), với giá 4.000.000 đồng, mua giấy tay đã bị thất lạc, hiện anh T đang giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe, Hậu là chú anh T, H lấy xe đi mua ma túy anh T không biết. Do đó, trả lại xe trên cho anh T.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2023.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 4284 (954/23), bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H; hình dấu Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức; chữ ký Giám định viên Lê Thị H, cán bộ Nguyễn Thị Phương M. Bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh số IMEI 862310056982457, có sim số 077498X cho bị cáo Nguyễn Văn H.

Trả lại 01 xe gắn máy hiệu Sirius, biển số 6, số khung RLCS5C640CY696230; số máy 5C64696238 cho anh Nguyễn Anh T.

(theo Phiếu nhập kho số NK23/308C ngày 24/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.