Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 342/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 342/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 331/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 352/2021/QĐXXST-HS ngày 12/11/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1993 tại tỉnh Long An; thường trú: ấp B, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An; chỗ ở: khu phố T, phường T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1965; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 13/7/2009 bị Công an huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xử phạt vi phạm Hành chính với số tiền 250.000 đồng về hành vi đánh nhau; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/7/2021, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người chứng kiến: Nguyễn Thanh T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/7/2021, Nguyễn Hoàng A được người bạn tên Ken (chưa rõ lai lịch) cho 02 gói ma túy đá vì Ken về quê nên không mang theo được. Ân cất 02 gói ma túy trong túi quần bên phải phía trước để dành sử dụng. Đến khoảng 04 giờ 00 ngày 04 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Hoàng A đi bộ đến quán cà phê Suối Trăng trên đường Nguyễn Thị Tươi thuộc khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị Công an phường Tân Bình kiểm tra phát hiện trong túi quần của A có 02 gói tinh thể màu trắng, A khai nhận là ma túy đá, A cất giữ để sử dụng. Công an phường Tân Bình lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ: 02 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng.

Theo Kết luận giám định số 432/MT-PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng có trong 02 gói nylon hàn kín thu giữ của Nguyễn Hoàng A gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1969 gam, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 347/CT-VKS ngày 15 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

*Về xử lý vật chứng: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0909 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người tên Ken cho Nguyễn Hoàng A ma túy hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Tại phiên tòa bị cáo vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt Căn cứ Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo;

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường và Kết luận giám định số 432/MT-PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 347/CT-VKS ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy. [8] Xử lý vật chứng:

Đối với bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0909 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[11] Đối với người thanh niên tên Ken đưa ma túy cho bị cáo do chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 432/PC09 có khối lượng mẫu vật niêm phong M=0,0909 gam là ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định;

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.