Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 34/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST-HS ngày 07/9/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn C (tên gọi khác: Lượm), sinh ngày 01/01/1992 tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn C xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn H (đã chết) và bà Trương Thị T, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/6/2022, chuyển tạm giam ngày 11/6/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1991. Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn X, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

+ Anh Huỳnh Nguyễn Công Đ2, sinh năm 1997. Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng: anh Huỳnh Ngọc Q, sinh năm 1984. Vắng mặt.

Địa chỉ: khu phố N, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 08/6/2022, tại cây xăng Mộc Bài thuộc thôn Mộc Bài, xã Quế Phú, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với Công an huyện Quế Sơn phát hiện bị cáo và anh Nguyễn Văn Đ1 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu bị cáo và anh Đ1 vào làm việc. Qua làm việc, bị cáo tự khai trong túi quần phía trước bên phải đang mặc có một gói ma túy, thử nhanh xác định là ma túy, loại hêrôin, có khối lượng 0,61 gam. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ các đồ vật liên quan.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, bị cáo gặp anh Đ1 tại quán cà phê gần nhà bị cáo. Sau đó, bị cáo và anh Đ1 rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo mượn xe mô tô biển số 92D1-143.74 của anh Huỳnh Nguyễn Công Đ2 rồi chở anh Đ1 đi ra Đà Nẵng mua ma túy. Trên đường đi, anh Đ1 nói bị cáo mua hộ cho anh Đ1 500.000 đồng ma túy. Khi đến đầu đường Nguyễn Hoàng thuộc thành phố Đà Nẵng, bị cáo dừng xe lại và nói anh Đ1 xuống xe đứng đợi, anh Đ1 xuống xe và đưa cho bị cáo 500.000 đồng. Bị cáo cầm tiền rồi đi dọc đường Nguyễn Hoàng để tìm người bán ma túy. Đi được một đoạn khoảng 30m, bị cáo gặp một người phụ nữ (không rõ tên tuổi địa chỉ, vì trước đây bị cáo đã mua ma túy nhiều lần của người phụ nữ này nên biết mặt), bị cáo đi lại nói với người phụ nữ bán cho 02 gói ma túy, một gói 500.000 đồng và một gói 700.000 đồng. Người phụ nữ nói bị cáo đứng đợi rồi bỏ đi. Khoảng 05 phút sau, người phụ nữ này quay lại, bị cáo đưa cho người phụ nữ này 1.200.000 đồng, người phụ nữ đưa cho bị cáo 02 gói ma túy (một gói lớn, một gói nhỏ) được gói bằng giấy (loại giấy bên trong gói thuốc lá). Bị cáo lấy hai gói ma túy bỏ vào vỏ gói thuốc hiệu Whitehorse, sau đó cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, rồi điều khiển xe đến chỗ anh Đ1 đang đứng đợi. Khi gặp anh Đ1, bị cáo lấy gói ma túy nhỏ đưa cho anh Đ1, gói còn lại bị cáo cất trong người. Bị cáo chở anh Đ1 đến tiệm thuốc tây, bị cáo mua kim tiêm và nước cất, anh Đ1 cũng tự vào mua kim tiêm và nước cất. Bị cáo điều khiển xe đi đến đoạn đường vắng trên đường Võ Chí Công.

Tại đây, anh Đ1 lấy ma túy bị cáo vừa mua giúp ra sử dụng hết, còn bị cáo lấy một phần ma túy vừa mua được ra sử dụng, phần còn lại bị cáo cất vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sau đó, bị cáo chở anh Đ1 đi về. Khi đi về đến khu vực cây xăng Mộc Bài, thuộc thôn Mộc Bài, xã Quế Phú, huyện Quế Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong người bị cáo cất giấu một gói ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo tại thôn C, xã B, huyện T, Quảng Nam thu giữ: 01 ống bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi vi phạm của mình.

Tại Kết luận giám định số 781 ngày 10 tháng 6 năm 2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn màu trắng dạng cục đựng trong túi niêm phong có mã số PS3 2153845 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng mẫu là 0,6 gam.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 gói giấy (loại giấy bên trong gói thuốc White horse) bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng cục;

- 01 điện thoại ACE màu xanh viền cam, bên trong có sim số điện thoại 0789463057;

- 01 vỏ thuốc lá loại White horse;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 92D1-14374, hiệu Yamaha loại Exciter màu xanh trắng;

- 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 29/CT-VKSQS ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (08/6/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 781/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá loại Whitehorse; 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại ACE màu xanh viền cam, bên trong có sim số điện thoại 0789463057.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt. Xét thấy những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, tại thôn Mộc Bài, xã Quế Phú, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang bị cáo C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,6 gam nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của bị cáo C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 29/CT-VKSQS ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: ma túy là chất gây nghiện có hại cho sức khỏe con người, sử dụng ma tuý là một trong những tệ nạn nguy hiểm nhất trong xã hội. Khi sử dụng chất ma túy sẽ làm cho con người có nhận thức lệch lạc, mơ hồ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, là tác nhân gây ra các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bà nội Đinh Thị B là thương binh và được tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt, tù đày. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

Bị cáo có thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. [6] Những vấn đề liên quan đến vụ án:

- Hành vi mua ma túy để sử dụng của anh Đ1, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đề nghị Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt v i phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

- Người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo tại đường Nguyễn Hoàng, bị cáo không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

- Chiếc xe mô tô EXCITER biển số 92D1-143.74 của anh Huỳnh Nguyễn Công Đ2: khi mượn xe, bị cáo chỉ nói là đi công việc. Anh Đ2 không biết bị cáo sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả xe này lại cho anh Đ2 là đúng quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 781 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong số PS3 2153844 bên trong chứa 01 vỏ bao thuốc lá loại Whitehorse; 01 bì niêm phong số PS3 2153842 bên trong có chứa 01 ống kim tiêm do đây là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại ACE màu xanh viền cam, bên trong có sim số điện thoại 0789463057 (trong bì niêm phong số PS3 2153843), do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tấn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn C 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (08/6/2022).

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 781 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong số PS3 2153844 bên trong chứa 01 vỏ bao thuốc lá loại Whitehorse; 01 bì niêm phong số PS3 2153842 bên trong có chứa 01 ống kim tiêm.

- Trả lại cho bị cáo C: 01 điện thoại ACE màu xanh viền cam, bên trong có sim số điện thoại 0789463057 (trong bì niêm phong số PS3 2153843).

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/9/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.