Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 11/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 279/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài T sinh năm 1998 tại tỉnh B; hộ khẩu thường trú: số 158, ấp A, xã A, thành phố T, tỉnh B; tạm trú: khu phố M, phường T, thị xã T, tỉnh B; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G sinh năm 1968 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N sinh năm 1970, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang ngày 16 tháng 9 năm 2021 sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Uyên (có mặt).

- Người làm chứng:

Ông Trần Hậu H (vắng mặt). Ông Đỗ Đức C (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoài T là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 7/2019, loại ma túy T thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/9/2021, do cần ma túy sử dụng nên T đi bộ từ phòng trọ số 3 khu nhà trọ T thuộc khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra đường Trần Công An thuộc phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên để tìm đối tượng tên H (không rõ lai lịch) là người thường bán ma túy cho T trước đó, để hỏi mua ma túy đá. Khi đến nơi, T gặp H và hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy đá, H đồng ý và nói T đứng chờ. Khoảng 15 phút sau, H quay lại và đưa cho T 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T đưa cho Hoài 1.200.000 đồng rồi H đi đâu T không rõ. Sau đó, T cầm ma túy vừa mua được của H đi bộ về phòng trọ để sử dụng. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang đi bộ trên đường Trần Công An thuộc tổ 1, khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên thì bị lực lượng Công an phường Thái Hòa đang tuần tra trên địa bàn phường phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tay phải của T đang cầm 01 túi nylon miệng kéo dính, chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng này là ma túy đá, T mua của H để sử dụng. Công an phường Thái Hòa niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, lập hồ sơ ban đầu và giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản Kết luận giám định số 620/MT-PC09 ngày 24/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,8496 gam, loại Methaphetamine.

Đối với đối tượng tên H (không rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Hoài T tại khu vực đường Trần Công An thuộc khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vào ngày 16/9/2021, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên chưa có căn cứ để xử lý.

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS.TU ngày 16/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Hoài T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù; tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến trình bày đối với phần luận tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại khu phố Mỹ Hiệp, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Hoài T bị bắt quả tang đang cất giấu, tàng trữ 2,8496 gam ma túy loại Methaphetamine để sử dụng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi mua và cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã cố ý phạm tội. Căn cứ vào loại và trọng lượng ma túy, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình, gây xói mòn đạo lý và gây bất ổn cho kinh tế, xã hội. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 2,7721 gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định: là vật chứng của vụ án, là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên về hình phạt đối với bị cáo và việc giải quyết vụ án phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Bị cáo Nguyễn Hoài T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,7721 gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định (theo Biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 16/9/2021, Kết luận số 620/MT-PC09 ngày 24/9/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương) được chứa trong 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 620/PC09, có dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.

(Các vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

Buộc bị cáo Nguyễn Hoài T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.