Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2022/TLST- HS ngày 22/04/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H, sinh năm 1972 tại thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy H1 và con bà Nguyễn Thị N; vợ là Nguyễn Thị H, bị cáo co 02 con; tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 26 ngày 18/9/1999 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt H 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân. Bản án số 44 ngày 17/12/2009 của TAND huyện Thanh Hà, xử phạt H 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc.

Bị tạm giữ từ ngày 27/02/2021, chuyển tạm giam ngày 01/3/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Hữu T1; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy, khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/2/2022, Nguyễn Duy H đã điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng bạc, BKS 34B1- 710.31 (xe mượn của anh Nguyễn Hữu T1) từ nhà đi đến khu vực chợ Cam Lộ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H mua được 03 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000đ. H để 03 gói ma túy và túi áo khoác bên trái và điều khiển xe máy đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến đường bê tông thuộc thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác thuộc lực lượng Công an huyện Thanh Hà kết hợp Công an xã T phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên trái H đang mặc 03 gói giấy A4 có chữ màu trắng kích thước 01 x 02cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận là ma túy loại hêrôin, mục đích để sử dụng; thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng bạc, BKS 34B1- 710.31.

Kết luận giám định số 248/KL- KTHS ngày 01/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- Chất bột (dạng cục) mầu trắng đựng trong 03 gói giấy có chữ màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Duy H gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,164g là ma túy, loại Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 20/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,164g Hêrôin mục đích để sử dụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/2/2022. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 07 giờ 10 phút ngày27/2/2022, tai đoạn đường bê tông thuộc thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Duy H đang cất giấu trái phép 0,164g Hêrôine, muc đich đê sư dung thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Người bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

Anh Nguyễn Hữu Tuyến không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy về sử dụng nên cơ quan điều tra trả lại xe cho anh T1 là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/2/2022.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

309
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2022/HS-ST

Số hiệu:33/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Hà - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về