Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 11/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2020/TLST-HS ngày 24/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXSTHS ngày 01/3/2021 đối với bị cáo Sồng A P, sinh ngày 15/8/1984, cư trú tại bản T, xã K, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, nghề nghiệp: Trồng trọt, trình độ văn hóa: Không biết chữ, dân tộc: Mông, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Sồng A G (đã chết) và bà Giàng Thị D, vợ là Giàng Thị C, bị cáo có 03 con, tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Đã sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2020, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch: Ông Mùa A Sáy, cán bộ Phòng Văn hóa - Uỷ ban nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 29/12/2020 Sồng A P đang ở nhà thì có 01 vợ chồng người Mông không biết tên, địa chỉ đến nhà P xin ngủ nhờ qua đêm, do trời tối và mưa nên P đồng ý, qua trò chuyện P nói vừa đi mổ ruột thừa về thì người đàn ông đó nói “có dùng tý thuốc cho khỏi nhanh không”, P hỏi lại “thuốc gì” thì người đó nói “hồng phiến”, P đồng ý, người đó lấy trong ba lô ra 01 gói có 10 viên hồng phiến đưa cho P, P hỏi bao nhiêu tiền thì người đó nói “anh cho chúng tôi ngủ nhờ, tôi lấy 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) thôi”, P đồng ý lấy 150.000đ trả cho người đó. Sáng ngày 30/12/2020 sau khi vợ chồng người Mông đó đi khỏi P lấy gói hồng phiến ra bẻ lấy ½ viên sử dụng và cất ½ viên còn lại vào cùng gói viên hồng phiến và để trong túi áo đang mặc. Khoảng 07 giờ ngày 31/12/2020 P trên đường đi nhà anh Sồng A L để đòi nợ thì bị Công an xã K, huyện Phù Yên kiểm tra, bắt quả tang hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 9,5 viên hồng phiến.

Cùng ngày cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và Sồng A P tiến hành mở niêm phong, cân tịnh 9,5 viên hồng phiến có khối lượng là 0,90gam và lấy 0,48 gam kí hiệu P1 gửi giám định.

Kết luận giám định số 185 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định 0,48gam kí hiệu P1 là ma túy, loại Methamphetaime. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,90gam là Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 24/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị can Sồng A P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 29/12/2020 bị cáo đang ở nhà thì có 01 vợ chồng người Mông không biết tên, địa chỉ đến nhà bị cáo xin ngủ nhờ qua đêm, do trời tối và mưa nên P đồng ý, qua trò chuyện P nói vừa mổ ruột thừa về thì người đàn ông đó hỏi bị cáo có dùng tý thuốc cho khỏi nhanh không, bị cáo hỏi lại thuốc gì thì người đó nói là hồng phiến, do muốn khỏi đau nhanh nên bị cáo đồng ý, người đàn ông đó lấy ra 01 gói ni lon có 10 viên hồng phiến đưa cho bị cáo, khi bị cáo hỏi bao nhiêu tiền thì người đó nói anh cho chúng tôi ngủ nhờ nên chỉ lấy 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) thôi”, bị cáo lấy tiền trả đủ cho người đó, sáng ngày 30/12/2020 bị cáo bẻ lấy ½ viên sử dụng, ½ viên còn lại bị cáo cất cùng gói hồng phiến và để trong túi áo đang mặc. Khoảng 07 giờ ngày 31/12/2020 bị cáo đi nhà anh Sồng A L ở cùng bản để đòi nợ thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 9,5 viên hồng phiến. Bị cáo mua hồng phiến với mục đích để sử dụng, ngoài ra không có mục đích khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố đối với bị can Sồng A P và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Sồng A P từ 15 đến 18 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 31/12/2020 và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 0,42 gam, loại Methamphetaime, kí hiệu P2, 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án;

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,48 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, kí hiệu P1 trong quá trình giám định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14. Miễn toàn bộ án phí đối với bị cáo Bị cáo tranh luận tại phiên tòa, nhất trí với cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.

[4]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và người phụ nữ ngủ nhờ qua đêm tại nhà bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ nên không căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ trong vụ án.

Với những tài liệu, chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở khách quan để kết luận: Bị cáo Sồng A P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[5]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo đã sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2020 đến nay, nhận thức rõ hành vi mua chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã mua ma túy để nhằm mục đích sử dụng, thực hiện hành vi một mình, khối lượng ma túy ít, ngoài mục đích để sử dụng không nhằm mục đích khác.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng.

[7]. Về nhân thân: Không có tiền án, tiền sự, đã sử dụng ma túy từ tháng 5/2020 đến nay, chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Tình hình tội phạm nói chung và tội phạm về ma tuý nói riêng trên địa bàn huyện Phù Yên vẫn diễn biến phức tạp cả về tính chất và mức độ, mặc dù đã được các cấp, các ngành từ trung ương đến địa phương tuyên truyền, vận động nói không với ma tuý, nhưng thực tế vẫn chưa có chuyển biến tích cực, tiềm ẩn phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm từ các hành vi Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, cần xử lý nghiêm, kịp thời đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, xác minh gia đình bị cáo là hộ nghèo theo Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 04/01/2021 của UBND xã K, huyện Phù Yên. Do đó, không áp dụng đối với bị cáo theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9].Về biện pháp ngăn chặn: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, cư trú không ổn định, để đảm bảo thi hành án phạt tù, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo quy định khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[10].Về vật chứng vụ án, cần:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 0,42gam, loại Methamphetamine, kí hiệu P2, 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án;

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,48gam chất ma túy, loại Methamphetaime trong quá trình giám định.

[11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là hộ nghèo năm 2021 của xã K, huyện Phù Yên. Do đó, cần áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để miễn toàn bộ án phí đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

2. Tuyên bố bị cáo Sồng A P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Sông A P 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/12/2020.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 0,42gam, loại Methamphetamine, kí hiệu P2, 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án;

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,48gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong quá trình giám định.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Miễn Toàn bộ đối với bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.