Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2022/HSST-QĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài V, sinh năm 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 6, xã Đ, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1975 và bà Phan Tuyết Nh, sinh năm: 1974; anh, chị, em ruột: 03 người, kể cả bị cáo; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/9/2021 đến ngày 23/9/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Hà Trọng H, sinh năm: 1974; địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

- Người làm chứng:

1/ NLC1 (vắng mặt)

2/ NLC2 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20/9/2021, Nguyễn Hoài V điện thoại đến số 0984578073 gặp Tấn (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng chất ma túy. Tấn đồng ý bán và hẹn V đến khu vực chợ Sáng thuộc ấp 1, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để giao nhận tiền và chất ma túy. Lúc này, V điều khiển xe gắn máy màu đỏ đen, loại Wave, biển số 55Y4-4104 từ nhà tại Tổ 11, ấp 6, xã Đ, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh đi đến điểm hẹn. Tại đây, V đưa cho Tấn 300.000 đồng, Tấn nhận tiền và đưa lại cho V 02 gói ma túy. V để 02 gói ma túy vào phía sau gói thuốc lá hiệu Jet, cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc và điều khiển xe đi về nhà. Vào khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, V điều khiển xe về đến đường Nguyễn Kim Cương đoạn thuộc Tổ 9, ấp 10, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an xã Tân Thạnh Đông tuần tra nghi vấn, yêu cầu V dừng xe kiểm tra, phát hiện bên trong túi áo khoác V đang mặc có 01 bao thuốc lá hiệu Jet, phía sau bao thuốc có 02 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu là chất ma túy nên Công an xã Tân Thạnh Đông tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Hoài V tại Tổ 11, ấp 6, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ gì thêm.

Vật chứng thu giữ:

- 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, sau khi giám định được niêm phong trong 01 gói mang số vụ 1174/21 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và cán bộ điều tra;

- 01 chiếc xe gắn máy màu đỏ đen, hiệu Wave, biển số 55Y4-4104, số khung: VPJPCH042PJ-020280; số máy: VTMZS152FMH-00006336 là phương tiện bị cáo V sử dụng làm phương tiện đi mua chất ma túy. Qua xác minh biển số xe 55Y4-4104, xác định xe có nhãn hiệu HONOR, màu sơn xanh, số khung: CH4UM6K-431037, số máy: 1P52FMHR- 431037 do ông Hà Trọng H đứng tên đăng ký xe, ông H chỉ đứng tên hộ, không biết lai lịch người mua xe. Riêng số khung: VPJPCH042PJ-020280, số máy: VTMZS152FMH- 00006336 không tìm thấy dữ liệu. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo tìm chủ sở hữu.

- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia, có số Imei: 357141/06/763643/2, V sử dụng liên lạc mua chất ma túy;

- 01 bao thuốc lá hiệu Jet.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với bị cáo V xác định dương tính với chất ma túy tổng hợp.

Tại Kết luận giám định số: 5152/KLGĐ-MT ngày 23/09/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoài V và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi gửi đến giám định, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2515g (không phẩy hai năm một năm gam), loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đồng ý với Kết luận giám định số: 5152/KLGĐ-MT ngày 23/9/2021.

Bản cáo trạng số 32/CT-VKS.CC ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử bị cáo Nguyễn Hoài V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2515g (không phẩy hai năm một năm gam), loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo V đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2515g (không phẩy hai năm một năm gam), loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 20/9/2021, trên đường Nguyễn Kim Cương đoạn thuộc Tổ 9, Ấp 10, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo V là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoài V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự tại địa phương, là mầm móng phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác và tạo ra dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Củ Chi là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo V không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 1174/21 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia, số Imei: 357141/06/763643/2 của bị cáo V dùng liên lạc để mua ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

Đối với 01 chiếc xe gắn máy màu đỏ đen, hiệu Wave có biển số: 55Y4-4104; có số khung: VPJPCH042PJ-020280, số máy: VTMZS152FMH-00006336 là phương tiện bị cáo V sử dụng làm phương tiện đi mua chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Củ Chi đã trưng cầu PC09 Công an Thành phố Hồ Chí Minh giám định, kết quả số khung, số máy nguyên thủy. Tiến hành xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an huyện Củ Chi không tìm thấy dữ liệu tra cứu trên hệ thống đăng ký xe. Biển số: 55Y4-4104, xác định đây là nhãn xe hiệu HONOR, màu sơn xanh có số khung: CH4UM6K- 431037, số máy: 1P52FMHR-431037 do ông Hà Trọng H đứng tên chủ sở hữu nhưng ông H chỉ đứng tên đăng ký hộ cho người mua xe, còn lai lịch của người mua thì ông H không biết. Do đó, cần tiếp tục thông báo truy trìm chủ sở hữu hợp pháp để trả lại cho họ, nếu đã hết hạn thông báo mà không ai đến nhận lại thì cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với đối tượng Tấn (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho V, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau; Viện kiểm sát không ý kiến; Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xét.

[7] Về nghĩa vụ chịu án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoài V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2021.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 1174/21 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói thuốc lá hiệu Jet.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia, số Imei: 357141/06/763643/2, đã qua sử dụng.

Tiếp tục thông báo truy trìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe chiếc gắn máy màu đỏ đen, hiệu Wave, biển số 55Y4-4104, số khung: VPJPCH042PJ-020280; số máy: VTMZS152FMH-00006336 để giao trả cho chủ sở hữu hợp pháp; nếu hết thời hạn thông báo truy tìm mà không chủ sở hữu hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công quỹ nhà nước (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 196 ngày 28/10/2021, bút lục số 55).

- Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Hoài V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hà Trọng Hiếu vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 người kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.