Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 18/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 4 năm 2022, đối với:

Bị cáo Đinh Công N - sinh năm 1995; tại xã H, huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi sinh và cư trú: Bản N, xã H, huyện M, tỉnh Sơn La; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông Đinh Công K (đã chết) và bà Lường Thị N1. Gia đình có 06 anh em, bị cáo là thứ sáu; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: ông Vũ Văn B, sinh năm 1942 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy tối ngày 13/01/2022, N bắt xe ôtô BUS đi từ phòng trọ tại xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương đến khu vực ngã ba thị trấn L, huyện C rồi thuê ông Vũ Văn B (làm nghề xe ôm) chở đến khu vực cầu G, huyện C. Khi đến nơi, N bảo ông B dừng xe đứng đợi, còn N đi bộ trèo qua hàng rào phân cách trên Quốc lộ 5 đi vào trong thôn P, xã C mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 02 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng. N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái quay lại chỗ ông B đang đợi, bảo ông B chở về. Đến 17 giờ cùng ngày, khi ông B chở N đi ngược chiều trên Quốc lộ 5 chiều đường Hải Phòng - Hà Nội thuộc địa phận thôn K, xã T, huyện C thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện Đinh Công N có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (1x2)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. N khai nhận đây là ma túy loại Heroine cất giấu với mục đích để sử dụng. Quá trình kiểm tra, thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của ông Vũ Văn B, sinh năm 1942.

Kết luận giám định số 178/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đinh Công N, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,317g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,262g Heroine; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKSCG ngày 15/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Đinh Công N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đang cất giữ 01 gói ma túy trọng lượng 0,317gam Heroine ở lòng bàn tay trái của bị cáo mục đích để sử dụng thì bị bắt và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Công N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Công N từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 14/01/2022; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,262gam Heroine hoàn lại sau giám định, 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật; Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Đinh Công N phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản vụ việc, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ ngày 13/01/2022, tại Quốc lộ 5, chiều đường Hải Phòng - Hà Nội, thuộc địa phận thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Hải Dương, Đinh Công N có hành vi cất giấu trái phép 0,317g Heroine trong lòng bàn tay trái với mục đích sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng.

Bị cáo Đinh Công N là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi, trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Đinh Công N về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5]. Về xử lý vật chứng: đối với 0,262gam Heroine hoàn lại sau giám định, 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị, HĐXX tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho N, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: bị cáo Đinh Công N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đinh Công N, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đinh Công N 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 14/01/2022.

Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, số 178/KLGĐ-PC09 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, còn nguyên niêm phong. Bên trong bì thư có 0,262gam ma túy loại Heroine và 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2022).

Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Công N.

Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.