Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 32/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 16/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2021/HSST ngày 23/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Tạ Xuân Tr, sinh năm 1996, tại xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn T (đã chết) và bà Trần Thị L vợ: Tô Thị L; Con: Có 01 con sinh năm 2018; tiền sự: Không; tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 01/01/ 2014 bị công an huyện T xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ” theo quyết định số 29/QĐ, ngày 03/01/2014 nộp phạt xong. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/02/2021 đến ngày 11/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Bình.

2. Phan Thế A, sinh năm 1999, tại xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Binh.

Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T và bà Đoàn Thị X; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không; Nhân thân: Từ tháng 3 năm 2018 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Trung tâm TSKT 47 thuộc Bộ tham mưu Hải quân đến tháng 12/2019 xuất ngũ về địa phương. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/02/2021 đến ngày 11/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Bình.

(Các bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên toà)

* Người làm chứng:

+ Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1958.

Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

+ Bà Trần Thị L, sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, Thái Bình.

(Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/02/2021 tại khu vực đường trước cửa Bưu điện huyện T thuộc tổ dân phố Tiểu Hoàng, thị trấn Tiền Hải, huyện T. Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Tạ Xuân Tr và Phan Thế A có hành vi tàng trữ một ống thủy tinh gấp khúc một đầu hình cầu có lỗ, một đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu mở ra bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt, một đoạn ống nhựa màu vàng, một đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng, một đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín một đầu. Tr khai nhận đoạn ống nhựa màu hồng chứa chất tinh thể trong suốt là ma túy đá do Tr và A cùng góp tiền mua với giá 500.000 đồng để cùng sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Qua giám định một đoạn ống nhựa màu hồng chứa chất tinh thể trong suốt thu giữ của Tr là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,4009 gam.

Quá trình điều tra các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A khai nhận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/02/2021, Tạ Xuân Tr muốn sử dụng ma túy đá nhưng không đủ tiền mua nên Trường đã gọi điện thoại cho Phan Thế A rủ A góp tiền mua ma túy đá về cùng sử dụng, A đồng ý, khoảng 30 phút sau, A điều khiển xe mô tô BKS: 17B8-391.15 đến nhà Tr và đưa cho Tr số tiền 250.000 đồng để góp tiền mua ma túy đá. Sau đó A điều khiển xe mô tô chở Tr đi về hướng xã T, huyện T để tìm mua ma túy đá. Khi đi đến khu vực cầu “ông Trách” thuộc thôn L, xã T, huyện T thì Trường bảo A dừng xe đứng đợi. Còn Tr xuống xe đi bộ một mình tìm mua ma túy đá. Một lúc sau Tr gặp và mua của một nam thanh niên đeo khẩu trang không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu một hộp màu đen với giá 500.000 đồng, biết bên trong hộp màu đen có ma túy đá nên sau khi mua được Tr cho vào túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc rồi quay lại chỗ A đứng đợi. Lúc này, A có nhìn thấy hộp màu đen trong túi áo khoác phía trong bên trái Tr đang mặc. Sau đó Tr bảo A chở về nhà Tr. Đến nhà, tại phòng ngủ của Tr, Tr mở hộp màu đen ra bên trong có một bật lửa ga màu đỏ, một ống thủy tinh gấp khúc một đầu hình cầu có lỗ bên trong còn sót lại một ít ma túy đá, một đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể trắng trong suốt Tr và A biết đây là ma túy Tr vừa mua, một đoạn ống nhựa màu vàng, một đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng, một đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín một đầu. Sau đó Tr và A sử dụng hết số ma túy đá còn sót lại trong ống thủy tinh gấp khúc. Do sợ mẹ Tr là bà Trần Thị L sinh năm 1965 trú tại Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình biết việc sử dụng ma túy nên Tr và A chở nhau đi tìm chỗ để sử dụng ma túy đá. Khi Tr và A đi đến khu vực đường trước cửa Bưu điện huyện T, thì bị Tổ công tác Công an huyện T phát hiện, yêu cầu làm việc. Qua giải thích của lực lượng chức năng, Tr khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Công an huyện T đã đưa Tr, A về trụ sở UBND thị trấn Tiền Hải, huyện T để làm việc, đồng thời mời người làm chứng và chính quyền địa phương chứng kiến việc kiểm tra và lập biên bản. Tại đây, Trg tự giác giao nộp cho Cơ quan Công an một hộp màu đen có in chữ Royal crown WATCH ITALY DESIGN mở ra bên trong có một bật lửa ga màu đỏ, một ống thủy tinh gấp khúc một đầu hình cầu có lỗ, một đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu mở ra bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt, một đoạn ống nhựa màu vàng, một đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng, một đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín một đầu. Tr khai nhận đoạn ống nhựa màu hồng chứa chất tinh thể trong suốt là ma túy đá do Tr và A góp tiền mua để cùng sử dụng. A khai có đưa cho Tr 250.000 đồng để góp tiền mua ma túy đá về cùng sử dụng, kiểm tra xe mô tô BKS: 17B8-391.15 của A cơ quan công an không phát hiện gì liên quan đến ma túy. Ngoài ra, Tr còn giao nộp một điện thoại di động SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng, A giao nộp một điện thoại di động Iphone 8plus màu hồng đã qua sử dụng. Công an huyện T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong số vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 04/LKX và 05/LKX ngày 08/02/2021 tại chỗ ở của Tạ Xuân Tr ở Thôn Đ, xã T, huyện T và chỗ ở của Phan Thế A ở Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình, nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Kết quả giám định đối với một đoạn ống nhựa màu hồng chứa chất tinh thể trong suốt thu giữ của Trường: Tại bản Kết luận giám định số 48/KLGĐMT – PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4009 gam.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSTH, ngày 22/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình đã truy tố Tạ Xuân Tr và Phan Thế A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Tạ Xuân Tr mức án từ 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng đến 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/02/2021;

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thế A mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/02/2021.

Và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị các vấn đề khác có liên quan của vụ án.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra cũng như trong giai đoạn truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện T lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/02/2021 tại trụ sở UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

- Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu; Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể do Công an huyện T lập ngày 08/02/2021 tại trụ sở UBND thị trấn T, huyện T.

- Biên bản làm việc về việc kiểm tra điện thoại do do Công an huyện T lập ngày 08/02/2021 tại trụ sở UBND thị trấn T, huyện T.

- Bản kết luận giám định số 48/KLGĐMT-PC09 ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Lời khai của người làm chứng là ông Hoàng Văn M sinh năm 1958 trú tại Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T.

- Bản ghi âm hỏi cung bị can Tạ Xuân Tr và Phan Thế A ngày 29/3/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.

- Biên bản đối chất và biên bản xác minh.

Xét thấy các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai nhận tội của các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A về địa điểm, thời gian và hành vi phạm tội.

[3] Đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự chuẩn bị, lên kế hoạch phạm tội từ trước mà do đều nghiện ma túy nên khi có nhu cầu sử dụng mà không đủ tiền mua nên bị cáo Trường chủ động điện rủ bị cáo Anh góp tiền để mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Trong quá trình đi tìm mua ma túy thì Trường là người trực tiếp vào mua ma túy do đó trong vụ án này Trường là người giữ vai trò chình. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Ma túy là chất độc hại gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái nòi giống, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS đồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản, cướp giật tài sản…, vì vậy mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, các bị cáo buộc phải nhận thức được tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhưng do thiếu bản lĩnh, thiếu trách nhiệm với chính bản thân mình nên các bị cáo đã sa vào con đường nghiện ngập rồi dẫn đến phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Có như vậy mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật nước ta và có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Từ những căn cứ và phân tích nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/02/2021, tại khu vực đường trước cửa Bưu điện huyện T thuộc tổ dân phố Tiểu Hoàng, thị trấn Tiền Hải, huyện T, Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Tạ Xuân Tr và Phan Thế A có hành vi tàng trữ trái phép 0,4009 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cooca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Hêrôin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. nên các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo A có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự từ năm 2018 đến năm 2019 do đó bị cáo A được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Tạ Xuân Tr có nhân thân xấu: Năm 2014 đã từng bị Công an huyện T, tỉnh Thái Bình xử phạt hành chính số tiền 2.000.000đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khi thô sơ. Như đã phân tích ở trên, trong vụ án này Tr là người giữ vai trò chính do đó bị cáo Tr phải chịu hình phạt nặng hơn bị cáo A.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân. Các bị cáo đều không có việc làm ổn định, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diệnViện kiểm sát là có căn cứ là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định là 0,2171 gam Methamphetamine, xác định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng xác định đây là công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 hộp màu đen có in chữ Royal crown WATCH ITALY DESIGN, bên trong có một bật lửa ga màu đỏ, một ống thủy tinh gấp khúc một đầu hình cầu có lỗ, một đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu vàng, một đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng xác định là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 17B8-391.15 nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng SH là tài sản của bà Đoàn Thị X sinh năm 1976 trú tại Thôn N, xã Đ, huyện T là mẹ đẻ của A do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà X là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc 0,4009 gam Methamphetamine mà cơ quan Công an thu giữ của Tạ Xuân Tr và Phan Thế A. Trường khai mua của một người nam thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực cầu “ông Trách” thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện T. Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người bán ma túy cho Tr nên không có căn cứ xử lý theo pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Tạ Xuân Tr 01 (Một) năm 02(Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/02/2021.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Phan Thế A 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/02/2021.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định là 0,2171 gam Methamphetamine đựng trong phong bì niêm phong số 48/KLGĐMT – PC09 ngày 09/02/2021.

Tịch Thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng Tịch thu tiêu hủy 01 hộp màu đen có in chữ Royal crown WATCH ITALY DESIGN,bên trong có một bật lửa ga màu đỏ, một ống thủy tinh gấp khúc một đầu hình cầu có lỗ, một đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín một đầu, một đoạn ống nhựa màu vàng, một đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng (Các vật chứng trên đã được Cơ quan điều tra Công an huyện T thu giữ, chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T quản lý theo biên bản giao ngày 23/4/2021).

4. Án phí: Các bị cáo Tạ Xuân Tr và Phan Thế A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 16/6/2021