Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 32/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2021/TLST-HS, ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST – HS ngày 04/6/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô D; sinh ngày 06/4/1962 tại huyện H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 10, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô V và bà Nguyễn X (đều đã chết); Vợ: Trần L; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 01/11/1985, Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân” tại Bản án số 97/HS-ST; Ngày 30/3/1990, Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù, phạt tiền 40.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 06/HS-ST; Ngày 18/10/1993, Toà án nhân dân tỉnh N xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số 145/HS-ST; Ngày 20/4/2000, Toà án nhân dân tỉnh N xử phạt 15 năm tù, phạt tiền 20.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tại Bản án số 75/HS-ST; Ngày 18/6/2011, Toà án nhân dân tỉnh N xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tổng hợp với 15 năm tù tại Bản án số 75/HSST ngày 20/4/2000 của Toà án nhân dân tỉnh N, buộc Ngô D chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 22 năm tù tại Bản án số 44/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 25/6/2019;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2021 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 35 phút, ngày 09/4/2021, Ngô D từ nhà đi xe ô tô Buyt lên khu vực xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) 200.000 đồng ma tuý để sử dụng và được người này đưa cho một túi ni lông hình chữ nhật bên trong chứa ma tuý. D bỏ số ma tuý này vào ví da để trong túi quần phía sau bên phải rồi đi về. Khoảng 17 giờ 05 phút cùng ngày, khi D đang đi bộ tại đường đê ven sông L thuộc địa phận khối 7, thị trấn N thì bị Công an thị trấn huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 563/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 13/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Ký hiệu C1) thu giữ của Ngô D gửi tới giám định là ma tuý (Methamphetamine) có khối lượng 0,35g.

Bản Cáo trạng số 35/CT-VKSNĐ, ngày 12/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Ngô D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Ngô D từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư bên ngoài có dòng chữ “CÔNG AN HUYỆN NAM ĐÀN”, ký hiệu C2, được dán kín trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia trên giấy dán niêm phong và đóng dấu của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn theo đúng quy định, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu.

Về án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ngô D khai nhận hành vi của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 05 phút, ngày 09/4/2021 tại đường đê ven sông L thuộc khối 7, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Ngô D đang có hành vi tàng trữ ma tuý được giám định là chất Methamphetamine, khối lượng 0,35g với mục đích để sử dụng thì bị Công an thị trấn huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An bắt quả tang; nhân thân bị cáo đã 05 lần bị xét xử, lần xét xử gần nhất ngày 18/6/2011 phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 25/6/2019 nhưng chưa được xoá án tích. Do đó, Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS-NĐ, ngày 29/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Ngô D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân và áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Số ma tuý thu giữ của Ngô D đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (một) phong bì thư bên ngoài có dòng chữ “CÔNG AN HUYỆN NAM ĐÀN”, ký hiệu C2, được dán kín trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia trên giấy dán niêm phong và đóng dấu của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn theo đúng quy định, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên xem xét xử lý sau khi làm rõ là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Ngô D 05 (Năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư bên ngoài có dòng chữ “CÔNG AN HUYỆN NAM ĐÀN”, ký hiệu C2, được dán kín trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia trên giấy dán niêm phong và đóng dấu của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn theo đúng quy định, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên bố bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm