Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 15 tháng 8 năm 1978 tại huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: đăng ký HKTT tại xóm 3, xã C, huyện Đ, tỉnh T.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 03/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Bố đẻ: ông Nguyễn Văn H (sinh năm 1943), mẹ đẻ: bà Đỗ Thị C (sinh năm 1959). Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ Hoàng Thị H1 (sinh năm 1983), có 02 con: con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 23/02/2022, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương theo Quyết định tạm giam số 54/2022/HSST-QĐTG ngày 20/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Phú Lương. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người chứng kiến: Ông Trần Văn T2, sinh năm 1958, trú tại: Xóm B, xã L, huyện P, tỉnh T. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 33 phút ngày 23/02/2022, tại khu vực xóm Bá Sơn, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tổ công tác Công an xã Cổ Lũng phát hiện Nguyễn Văn P có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Tại đây, P tự giao nộp cho tổ công tác 01 (một) gói chất bột màu trắng (P khai là ma túy, loại Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn P, số chất bột màu trắng nghi ma túy được thu giữ niêm phong theo quy định (ký hiệu bì niêm phong A). Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đen bạc, BKS 20F1-291.04.

Ngày 23/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn P không phát hiện, thu giữ gì có liên quan.

Tiến hành mở niêm phong cân định khối lượng và lấy gửi mẫu giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn P có khối lượng là 0,115 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì A1).

Tại bản kết luận giám định chất ma túy số: 434/KL-KTHS ngày 02/3/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,115 gam.

Quá trình điều tra làm rõ hành vi của bị cáo như sau:

Bản thân P là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ, ngày 23/02/2022 P một mình từ nhà tại xóm 3, xã Cù Vân, huyện Đại Từ, Thái Nguyên điều khiển xe mô tô BKS: 20F1-291.04 đi sang khu vực ngã ba Bờ Đậu, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, P gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (P không rõ tên, tuổi, địa chỉ), 01 (một) gói ma túy loại Heroine được bọc bên ngoài bằng lớp giấy màu vàng với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Mua xong, P cất vào túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc trên người của P rồi điều khiển xe tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Bá Sơn, xã Cổ Lũng, Phú Lương thì bị Công an xã Cổ Lũng kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Về nguồn gốc số tiền mua ma túy P khai do lao động mà có.

Cáo trạng số 27/CT-VKSPL ngày 19 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điển c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 18 đến 24 tháng tù.

- Phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến; việc vắng mặt những người này tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 23/02/2022, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, sơ đồ vụ tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 23/02/2022; lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở đã xác định:

Hồi 08 giờ 33 phút ngày 23/02/2022, tại xóm Bá Sơn, xã cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,115 gam ma túy loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Công an xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang cùng số ma tuý chưa kịp sử dụng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túytheo quy định tại điển c khoản 1 Điều 249 BLHS. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

a)…… c)Heroine….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.

[5] Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy.

[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[7] Hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[8] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Biện pháp tư pháp:

- Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Trả lại 0,104 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao giấy gói mẫu A1 vụ Nguyễn Văn P, SN 1978 – phạm tội về ma túy; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: bên trong có 01 (một) vở bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói vụ Nguyễn Văn P. Vật chứng hiện lưu kho vật chứng theo quy định pháp luật.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS 20F1 -291.04 P sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chị Hoàng Thị Hảo (vợ của P) là chủ sở hữu (chị Hảo không biết việc P sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội). Ngày 21/3/2022, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Hảo, để quản lý và sử dụng.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tại phiên toà về điều luật áp dụng, hình phạt cũng như các vấn đề khác là phù hợp.

Trong vụ án: Về nguồn gốc ma túy và người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo vào ngày 23/02/2022, do bị cáo khai chỉ biết là nam giới khoảng 40 tuổi, ngoài ra không biết chính xác tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106, 135, 136, 292, 299, 329, 331, 333 BLTTHS 2015; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2022.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Trả lại 0,104 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao giấy gói mẫu A1 vụ Nguyễn Văn P, SN 1978 – phạm tội về ma túy;

01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: bên trong có 01 (một) vở bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói vụ Nguyễn Văn P.

Tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 40/2022 ngày 21/4/2022 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương;

3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

cáo./.

4. Quyền kháng cáo bản án: Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

137
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2022/HS-ST

Số hiệu:31/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phú Lương - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về