Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 30/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

26/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 03 tháng 11 năm 19xx; nơi ĐKHKTT: Số 01/66 D, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Khu chung cư T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:

12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh L, đã chết và bà Vũ Bích H, sinh năm 19xx; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28-6-2022 đến ngày 04-7-2022 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Bích H, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Khu chung cư T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma Tuý nên khoảng 19 giờ 40 phút ngày 28-6-2022, Nguyễn Mạnh T điều khiển xe mô tô BKS 15B3-201.71 đi từ nhà đến huyện Tiên Lãng, mua ma Tuý để sử dụng. Khi T đi đến đường nhánh vào Trại Cá thuộc thôn Phú Cơ, xã Quyết Tiến, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng gặp một người đàn ông không quen biết, T hỏi mua 200.000 đồng ma Tuý, người đàn ông này đồng ý và đưa cho T 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma Tuý. Sau khi mua được ma Tuý, T quay đầu xe đi về, được một đoạn thì bị tổ công tác Công an huyện Tiên Lãng kiểm tra, bắt quả tang T đang có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay trái 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín hai đầu, kích thước (03 x 1,1) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade BKS 15B3-201.71.

Ngày 29-6-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 322/KLGĐ-MT ngày 30-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma Tuý, có khối lượng 0,59gam, là loại Methamphetamine”.

Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an huyện Tiên Lãng và Kết luận giám định số 489/KL-KTHS (SKM) ngày 25-7-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu HONDA, mang biển kiểm soát (BKS) 15B3-201.71, chủ xe là Nguyễn Mạnh T, địa chỉ 1/66, D, T, H; xe có số khung, số máy là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không bị tẩy xóa hay sửa chữa các ký tự”.

Kết quả xét nghiệm của Cơ sở cai nghiện ma Tuý số 02 thành phố Hải Phòng kết luận T dương tính với ma Tuý, loại MET.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định (bên trong có 0,44 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật); 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade BKS 15B3-201.71 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng quản lý.

Chị Nguyễn Thị L khai: Vào khoảng 20h20” ngày 28-6-2022 khi chị đang đi bộ tại đường nhánh bê tông thuộc thôn Phú Cơ, xã Quyết Tiến thì thấy Công an huyện Tiên Lãng bắt quả tang một nam thanh niên đi xe mô tô BKS 15B3- 201.71 đang tàng trữ một ống hút nhựa màu trắng được bịt kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng và chị được mời chứng kiến sự việc trên. Trong quá trình làm việc với Cơ quan Công an, chị được biết nam thanh niên tên là Nguyễn Mạnh T.

Bà Vũ Bích H khai tại phiên tòa: Xe mô tô BKS 15B3-201.71 là do bà mua vào khoảng tháng 10-2018, mục đích để bị cáo T có phương tiện đi làm. Việc T sử dụng xe mô tô đi mua ma Tuý, bà không biết. Mặc dù xe mô tô đăng ký tên bị cáo T nhưng tiền mua xe là của bà nên bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe này cho bà.

Bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 09-9-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo T về tội Tàng trữ trái phép chất ma Tuý theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai bắt đầu sử dụng ma Tuý, loại Methamphetamine kể từ tháng 5-2022 nhưng chưa bỏ được. Ngày 28-6- 2022, bị cáo về huyện Tiên Lãng mua ma Tuý để sử dụng, mục đích tránh sự phát hiện của gia đình, toàn bộ số ma Tuý Cơ quan Công an thu giữ là của bị cáo. Xe mô tô BKS 15B3-201.71, bị cáo sử dụng đi mua ma Tuý là của bà Vũ Bích H (mẹ đẻ bị cáo T) mua cho bị cáo để đi làm, tuy nhiên chủ xe mang tên Nguyễn Mạnh T, bà H không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma Tuý. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố đúng như hành vi bị cáo đã thực hiện; khối lượng, loại ma Tuý đúng như Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, vật chứng của vụ án bị Công an huyện Tiên Lãng thu giữ đúng như cáo trạng đã nêu.

Bị cáo thừa nhận việc bị điều tra, truy tố, xét xử là không oan sai, không bị ép buộc khai báo không đúng sự thật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe mô tô BKS 15B3-201.71 cho bà H và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người chứng kiến vắng mặt, Hội đồng xét xử công bố lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa.

Kiểm sát viên khẳng định Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 09-9-2022 truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T mức án từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Tuý”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28 tháng 6 năm 2022.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Airblade, BKS 15B3 201.71 cho bà Vũ Bích H; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì còn nguyên niêm phong số 322MT/PC09 chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên thu thập đã đầy đủ và theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên Công an huyện Tiên Lãng, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về những người tham gia tố tụng: Người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Tuy nhiên, người làm chứng vắng mặt đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng.

- Về tội danh và hình phạt:

[4] Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh T tại phiên toà phù hợp với các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án; được chứng minh bằng lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng; biên bản khám xét, biên bản xác định hiện trường; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 30” ngày 28-6-2020, tại thôn Phú Cơ, xã Quyết Tiến, huyện Tiên Lãng, Công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng bắt quả tang T có hành vi cất giấu trái phép tại lòng bàn tay trái chất ma Tuý có khối lượng theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng là 0,59 gam Methamphetamine.

Bị cáo T là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma Tuý của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích sử dụng.

Như vậy, hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma Tuý được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[5] Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

[7] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự; phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có chú ruột là thương binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Xét các căn cứ quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm theo mức án mà Kiểm sát viên đã đề nghị đối với bị cáo là thỏa đáng.

[9] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, tài liệu xác minh thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Airblade, BKS 15B3 201.71: Mặc dù chiếc xe này đăng ký tên chủ xe là bị cáo T nhưng là tài sản hợp pháp của bà Vũ Bích H (mẹ T), không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại tài sản này cho bà H.

Đối với 01 phong bì còn nguyên niêm phong số 322MT/PC09 chứa mẫu vật còn lại sau giám định, mép niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Về vấn đề khác: Đối với người bán ma Tuý cho T, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tiếp tục làm rõ, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[12] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Tuý”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28 tháng 6 năm 2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Trả lại: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Airblade đã cũ, BKS 15B3 201.71 cho bà Vũ Bích H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì còn nguyên niêm phong số 322MT/PC09 chứa mẫu vật còn lại sau giám định, mép niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

(Vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Mạnh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vũ Bích H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.