Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 30/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 04/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 04 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/TLST - HS ngày 14 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Gia T, sinh ngày 17/9/1986 tại thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: tổ 1, khu V 1, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Gia T và bà Phạm Thị L; có vợ là Lê Thị D (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không;

Nhân thân:

+ Ngày 12/02/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “ Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”; chấp hành xong bản án ngày 03/7/2007.

+ Ngày 25/11/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong bản án ngày 08/5/2015.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/12/2021, bị tạm giữ ngày 28 tháng 12 năm 2021; bị tạm giam từ ngày 06 tháng 01 năm 2022 (hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều). Có mặt.

* Người chứng kiến:

1/ Ông Bùi Trọng T, sinh năm 1959; địa chỉ: khu Yên T, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

2/ Ông Hà Đình V, sinh năm 1959; địa chỉ: khu T, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28/12/2021, qua công tác tuần tra tại khu vực đường liên khu thuộc khu Y, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị xã Đông Triều phát hiện Nguyễn Gia T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Khi nhìn thấy lực lượng công an, T đã ném gói giấy màu trắng kích thước (2,5x05)cm, bên ngoài buộc dây cao su màu đen, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng xuống nền đường cách vị trí của T đứng khoảng 1,4m rồi bỏ chạy được khoảng 2,2m thì bị bắt và thu giữ vật chứng (ký hiệu M1). Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 (một) gang tay màu nâu và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh.

Căn cứ vào kết quả xác minh (cùng ngày), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều khám xét nơi ở của Nguyễn Gia T thu giữ tại lỗ viên gạch cuối chân bàn bếp ở phòng bếp nhà T có 01 (một) túi nilon kích thước (13,5x8,5)cm bên trong có 01 (một) túi nilon kích thước (2,5x05)cm bám dính chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2).

Tại Bản kết luận giám định số 155/KLGĐ ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất tinh thể màu trắng ( ký hiệu M1) trong (01) một gói giấy màu trắng, kích thước (2,5x05)cm, bên ngoài buộc dây cao su màu đen thu giữ của Nguyễn Gia T là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,155g (không phẩy một năm năm gam); chất tinh thể màu trắng dạng vết (ký hiệu M2) trong 01 (một) túi nilon kích thước (2,5x05)cm thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Gia T là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Gia T khai: do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ ngày 28/12/2021, Tiệp gọi điện thoại di động cho một người tên là Tuấn A (quen biết ngoài xã hội, không biết nhân thân, lai lịch) nhờ mua hộ 300.000 đồng tiền ma túy “dạng đá”. Sau đó, Tuấn A đi xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) đến phòng trọ của T ở khu Y, phường Y, thị xã Đ, để lấy tiền rồi điều khiển xe mô tô rời đi. Khoảng 20 phút sau, Tuấn A quay lại đưa cho T gói giấy màu trắng bên ngoài quấn dây cao su màu đen bên trong chứa ma túy “dạng đá”. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái để đi vào nhà sử dụng thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện, thấy vậy T đã ném gói ma túy đó xuống nền đường bê tông cách vị trí của T đang đứng khoảng 01m, đồng thời bỏ chạy được khoảng 02m thì bị bắt và thu giữ vật chứng. Riêng túi nilon có bám dính chất tinh thể màu trắng thu giữ trong bếp ở phòng trọ là ma túy, trước đó Tiệp đã mua của người không quen biết và đã sử dụng hết.

Bị cáo Nguyễn Gia T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Người chứng kiến ông Bùi Trọng T và ông Hà Đình V đều có lời khai thể hiện: vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28/12/2021, các ông được lực lượng Công an thị xã Đông Triều mời đến khu vực trước cửa quán máy tính Tuấn Dương thuộc khu Y, phường Y, thị xã Đ để chứng kiến lực lượng Công an bắt giữ 01 (một) người nam giới có biểu hiện nghi vấn. Tại chỗ người nam giới khai tên Nguyễn Gia T, sinh năm 1986; hộ khẩu thường trú: tổ 1, khu V 1, phường M, thị xã Đ; chỗ ở hiện nay: số nhà 01, khu Y, phường Y, thị xã Đ; cách vị trí Tiệp đứng khoảng 01m dưới nền nhà bê tông trước cửa quán máy tính Tuấn Dương có 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng (2,5x05)cm, T khai nhận gói giấy màu trắng kích thước khoảng (2,5x05)cm, bên ngoài buộc 01 (một) sợi dây cao su màu đen, bên trong có chứa ma túy đá là của Tiệp, do T nhờ Tuấn A, sinh năm 1993, nhà ở khu vực Nhà thờ, phường M, thị xã Đ mua hộ với số tiền 300.000 đồng để T sử dụng. Sau khi nhận gói giấy ma túy của Tuấn A thì Tiệp cầm trong lòng bàn tay trái (khi đó tay trái của T đeo găng tay màu nâu). Sau khi Tuấn A đi về phía đường Quốc lộ 18 thì T đứng ở ngoài cổng số nhà 01, khu Y, phường Y, thị xã Đ thì lực lượng công an yêu cầu kiểm tra, T bỏ chạy về phía trước cửa quán Tuấn Dương và ném gói giấy màu trắng buộc một sợi dây cao su màu đen bên trong chứa ma túy đá xuống nền bê tông cách vị trí T đứng khoảng 01m. Lực lượng công an kiểm tra bên trong gói giấy màu trắng có tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.

Bản cáo trạng số 40/CT - VKSĐT ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Gia T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Gia T từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 28 tháng 12 năm 2021). Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 (một) găng tay màu nâu;

+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố:

Xét thấy: lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập hồi 11 giờ 45 phút ngày 28 tháng 12 năm 2021; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; bản ảnh; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 155/KLGĐ ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) trong (01) một gói giấy màu trắng, kích thước (2,5x05)cm, bên ngoài buộc dây cao su màu đen thu giữ của Nguyễn Gia Tiệp là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,155g (không phẩy một năm năm gam); chất tinh thể màu trắng dạng vết (ký hiệu M2) trong 01 (một) túi nilon kích thước (2,5x05)cm thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Gia T là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

(Methamphetamine nằm trong Danh mục IIC, STT:323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28/12/2021, tại khu vực đường liên khu thuộc khu Y, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Gia T có hành vi tàng trữ trái phép 0,155g (không phẩy một năm năm gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 40/CT - VKSĐT ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Gia T là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma tuý gây nguy hại đến sức khoẻ con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trong những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức chính trị, xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma tuý; nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma tuý đã được tổ chức; rất nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do vậy cần phải bị xử lý thật nghiêm trước pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu: ngày 12/02/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “ Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”, chấp hành xong bản án ngày 03/7/2007; ngày 25/11/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 08/5/2015, mặc dù cả hai bản án trên đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cũng xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, nhân thân và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý trong giai đoạn hiện nay.

Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, có thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Nguyễn Gia Tiệp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 (một) găng tay màu nâu, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: bị cáo Nguyễn Gia T là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Gia T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Gia T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 28 tháng 12 năm 2021).

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 155/KLGĐ ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh (bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 (một) găng tay màu nâu.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 62 ngày 14 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

3.Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Gia T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án