Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 30/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 30/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2021, đối với bị cáo:

Đặng Văn T; sinh năm: 1981; tại: huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn 2, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn N (đã chết) và bà Trình Thị T; có vợ là Nguyễn Thị L và có hai con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/03/2021 đến ngày 09/04/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng: anh Mai Văn S, sinh năm 1974; nơi cư trú: thôn Đ1, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 31/03/2021, tại đoạn đường thuộc thôn B, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyện Hà Trung phát hiện Đặng Văn T đang điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61R2-9374 có biểu hiệu nghi vấn, nên đã tiến hành yêu cầu dừng xe, kiểm tra người T thì phát hiện và thu giữ ở túi quần bên phải, phía trước T đang mặc một gói nhỏ trong suốt có viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá). Ngay tại chỗ, Đặng Văn T khai nhận đó là ma túy đá, mà T mới mua của một người đàn ông không quen biết, với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và niêm phong tang vật theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: một gói nhỏ trong suốt có viền màu đỏ, nhìn thấy bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá), được niêm phong ký hiệu “CA Hà Trung TC66” và một xe mô tô biển kiểm soát 61R-29374.

Tại bản kết luận giám định số 1278/PC09 ngày 05/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì có ký hiệu “CA Hà Trung TC66”, niêm phong gửi giám định là ma túy đá, có tổng khối lượng là 0,238g (không phẩy hai ba tám gam) loại: Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Đỗ Văn T khai nhận: khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 31/03/2021, T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61R2-9347 từ nhà đến thị trấn Hà Trung tìm mua ma túy, để sử dụng. Khi đến Ủy ban nhân dân xã Hà Phong cũ, T rẽ vào tiểu khu Thượng Quý, đến một ngã ba đoạn giáp với đường C, T rẽ phải, đi thẳng khoảng 100m thì gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng bên trái đường. T hỏi mua một gói ma túy đá của người đàn ông này với giá 300.000 đồng và cầm gói ma túy được bọc nilon trong suốt có viền màu đỏ, cất vào túi quần phía trước bên phải T đang mặc rồi quay xe về theo đường cũ. Khi đến đoạn đường thôn B, xã Y, huyện H thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và đưa về trụ sở Công an huyện Hà Trung làm việc.

Cáo trạng số 32/CT-VKSHT ngày 11 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản Kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 31/03/2021, tại đoạn đường thuộc thôn B, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyện Hà Trung bắt quả tang Đặng Văn T tàng trữ trái phép một gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,238g (không hai ba tám gam), mục đích để sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

[3]. Về T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Bị cáo không có T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có một T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[5]. Về xử lý vật chứng: khối lượng ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 61R2-9347, quá trình điều tra, xác định là của anh Đặng Văn N (anh ruột của bị cáo). T dùng xe của anh N để đi mua ma túy, nhưng anh N không biết. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã trả lại chiếc xe môtô này cho anh N là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: bị cáo Đặng Văn T phạm tội “c”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Đặng Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 31/03/2021.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/05/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đặng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.