Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 30/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 30/2021/HS-ST NGÀY 12/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 22/01/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 26/02/2021, đối với bị cáo:

TRẦN THANH S (Tên gọi khác: Quỳnh) - sinh năm 1998 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh B và bà Nguyễn Thị Kim Y; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 05/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Bị cáo có mặt.

Người làm chứng:

Đỗ Văn Tr - sinh năm 1998 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn KN, xã HT, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh Sang (Quỳnh), sinh năm 1998, ở thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc là đối tượng nghiện ma túy đá (Methamphetamine).

Trưa ngày 04/10/2020, Sang sử dụng điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589 liên lạc với Võ Thị Thanh Thúy (Tư, Út), sinh năm 1988, ở khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long (không nhớ số điện thoại của Thúy) hỏi mua ma túy đá. Sau khi liên lạc xong, Thúy đồng ý bán ma túy đá cho Sang với tổng số tiền 3.000.000đồng nhưng cho Sang nợ hôm khác trả (theo lời khai của Sang). Sau đó, Thúy gọi điện thoại cho Đỗ Văn Trung (Nhí), sinh năm 1998, ở thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng (Trung làm nghề chạy xe ôm) nhờ Trung đến nhà để đẩy xe mô tô giúp Thúy đi sửa do xe đạp không nổ (Trung không nhớ số điện thoại của Thúy). Sau khi đem xe mô tô đi sửa, Trung quay về thì Thúy đưa cho Trung 01 hộp giấy, bên ngoài quấn băng keo màu vàng (Trung không biết bên trong có chứa ma túy và cũng không biết có hàng gì bên trong) nói đem đến xã Hàm Đức giao cho Sang, do có quen và biết nhà Sang và cũng thường chạy xe ôm nhận và giao hàng cho người khác khi có người thuê nên Trung đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Trung mang hộp giấy của Thúy đến nhà đưa cho Sang (Trung không nhận gì từ Sang) rồi đi về lại nhà Thúy, Thúy trả tiền xe cho Trung 30.000đồng (theo lời khai của Trung). Sau khi Trung về, Sang mang hộp giấy vào nhà, mở ra bên trong có: 01 hộp nhựa trong suốt, bên trong có một gói ma túy đá và một gói hồng phiến (ma túy tổng hợp), 01 cân tiểu ly, một số đoạn bìa nylon. Sang cất số ma túy và các đồ vật trên để sử dụng sau.

Đến khoảng 10 giờ ngày 05/10/2020, Sang mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế và hộp nhựa đựng ma túy trên ra để ở kệ gần gốc dừa bên hiên nhà để chuẩn bị sử dụng. Cùng lúc này, qua công tác nắm tình hình, Tổ công tác của Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Đức tiến hành kiểm tra nhà của Trần Thanh Sang, phát hiện có lực lượng Công an đến, Sang cầm theo bộ dụng cụ sử dụng ma túy bỏ chạy ra sau nhà thì bị giữ lại. Tổ Công tác tiến hành kiểm tra khu vực Sang ngồi trước khi lực lượng Công an đến thì phát hiện, thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm: 01 bình thủy tinh, 01 ống hút màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong) trên bàn nơi Sang ngồi. Tổ công tác tiếp tục kiểm tra thì phát hiện trên kệ gỗ sát bên chỗ Sang ngồi có 01 hộp nhựa trong suốt kích thước (16 x 05 x 5,5)cm, bên trong có 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (03 x 03)cm, bên trong có chất bột màu đỏ, 01 ống thủy tinh, một đầu có gắn ống hút vót nhọn, 01 cân tiểu ly. Sang khai nhận gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, gói nylon chứa chất bột màu đỏ là hồng phiến (ma túy tổng hợp); các dụng cụ như cân tiểu ly, ống thủy tinh gắn ống hút là các dụng cụ để phân lẻ ma túy sử dụng. Toàn bộ số ma túy trên, Sang khai nhận là mua từ Thúy về cất giấu để sử dụng dần. Tổ Công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thu giữ số đồ vật nêu trên và tiếp tục thu giữ tại vị trí mà Sang đang ngồi những đồ vật gồm: 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (28 x 13 x 09)cm, bên trong có 05 đoạn bìa nylon không màu, kích thước (44 x 04)cm; 01 kéo bằng kim loại dài 09cm; 01 quẹt ga; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589.

Quá trình điều tra, Sang còn khai nhận: cách ngày bị bắt quả tang khoảng một tuần, vào buổi chiều cũng với cách thức liên lạc như trên, Sang đã thỏa thuận và mua của Thúy số ma túy đá với số tiền 1.000.000đồng. Số ma túy Sang mua lần này cũng nhận được do Trung đem đến xã Hàm Đức giao cho Sang qua 01 gói hàng là 01 hộp giấy, bên ngoài quấn băng keo màu vàng (Trung không biết bên trong có chứa ma túy và cũng không nhận gì từ Sang). Giao hàng xong, Trung về gặp Thúy thì được Thúy trả công số tiền 40.000đồng (theo lời khai của Trung). Số ma túy mua lần này Sang khai nhận đã sử dụng hết.

Kết luận giám định số 1094/KLGĐ-PC09 ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận:

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 3,6104 gam; là Methamphetamine. Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0335 gam; là Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định:

Gói nylon như mô tả tại mục II.1 và 3,5263 gam mẫu M1 được niêm phong trong phong bì số 1094, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định).

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (03 x 03)cm, bên trong có chất bột màu đỏ (đã cắt lấy mẫu) và 3,5263 gam mẫu M1 được niêm phong trong phong bì số 1094, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định).

- 01 hộp nhựa trong suốt, kích thước (16 x 05 x 5,5)cm.

- 01 ống thủy tinh, một đầu có gắn ống hút vót nhọn.

- 01 cân tiểu ly.

- 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (28 x 13 x 09)cm, bên trong có 05 đoạn bìa nylon không màu, kích thước (44 x 04)cm.

- 01 kéo bằng kim loại, dài 09cm.

- 01 quẹt ga.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 bình thủy tinh, 01 ống hút màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong).

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589, số imei: 351873072272359.

Tất cả số vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Đối với một điện thoại di động của Đỗ Văn Trung dùng để liên lạc với Võ Thị Thanh Thúy, Trung không nhớ nơi làm rơi mất vào tối ngày 04/10/2020 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 20/CT/VKSHTB ngày 21/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Trần Thanh Sang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Thanh Sang đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Thanh S từ 15 đến 18 tháng tù.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (03 x 03)cm, bên trong có chất bột màu đỏ (đã cắt lấy mẫu) và 3,5263 gam mẫu M1 được niêm phong trong phong bì số 1094, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định); 01 hộp nhựa trong suốt, kích thước (16 x 05 x 5,5)cm; 01 ống thủy tinh, một đầu có gắn ống hút vót nhọn; 01 cân tiểu ly; 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (28 x 13 x 09)cm, bên trong có 05 đoạn bìa nylon không màu, kích thước (44 x 04)cm; 01 kéo bằng kim loại, dài 09cm; 01 quẹt ga; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 bình thủy tinh, 01 ống hút màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong).

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589, số imei: 351873072272359.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2021.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Sang khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 10 giờ ngày 05/10/2020, tại thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác của Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Đức tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Trần Thanh Sang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng qua giám định là 3,6439 gam Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Trần Thanh Sang đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Trần Thanh Sang là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và chất ma túy được Nhà Nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do thiếu ý chí và để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo coi thường pháp luật, đã tàng trữ trái phép Methamphetamine là chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (03 x 03)cm, bên trong có chất bột màu đỏ (đã cắt lấy mẫu) và 3,5263 gam mẫu M1 được niêm phong trong phong bì số 1094, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định); 01 hộp nhựa trong suốt, kích thước (16 x 05 x 5,5)cm; 01 ống thủy tinh, một đầu có gắn ống hút vót nhọn; 01 cân tiểu ly; 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (28 x 13 x 09)cm, bên trong có 05 đoạn bìa nylon không màu, kích thước (44 x 04)cm; 01 kéo bằng kim loại, dài 09cm; 01 quẹt ga; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 bình thủy tinh, 01 ống hút màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong). Đây là vật chứng phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589, số imei: 351873072272359, bị cáo Trần Thanh Sang khai nhận sử dụng để liên lạc với người tên Võ Thị Thanh Thúy (Tư, Út) mua ma túy nên cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước vì đây là phương tiện phạm tội.

Đối với 01 điện thoại di động của Đỗ Văn Trung dùng để liên lạc với Võ Thị Thanh Thúy, Trung không nhớ nơi làm rơi mất vào tối ngày 04/10/2020 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng …” lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với Đỗ Văn Trung, là người hai lần giao hộp giấy có ma túy từ Võ Thị Thanh Thúy cho Trần Thanh Sang, Trung làm nghề chạy xe ôm và khai nhận không biết hộp giấy được quấn băng keo màu vàng bên ngoài mà Thúy đưa cho Trung nhờ giao cho Sang bên trong có chứa ma túy, do làm nghề chạy xe ôm nên khi Thúy nhờ giao hàng nghĩ là hàng thông thường đem đi giao để nhận tiền công. Mặt khác, hiện nay không làm việc được với Võ Thị Thanh Thúy (do không biết Thúy đang ở đâu), đối với cả hai lần Trung giao hàng cho Sang, khi nhận cả hai không kiểm tra có gì bên trong. Số ma túy Sang tàng trữ trái phép bị bắt quả tang cũng không có đủ căn cứ vững chắc để khẳng định là do Trung giao cho Sang trong ngày 04/10/2020 nên không đủ cơ sở để xem xét, xử lý Đỗ Văn Trung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự hoặc tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Võ Thị Thanh Thúy (Tư, Út), sinh năm 1988, ở khu phố Phú Thịnh, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, Trần Thanh Sang khai nhận là người liên lạc để bán ma túy cho Sang vào ngày 04/10/2020, hiện nay Võ Thị Thanh Thúy không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Đối với lần Trần Thanh Sang khai nhận mua ma túy đá về sử dụng cách ngày bắt quả tang (ngày 04/10/2020) khoảng một tuần, do Sang đã sử dụng hết số ma túy nên không thu giữ được, ngoài lời khai của Sang không còn chứng cứ khác để xác định khối lượng ma túy Sang đã mua lần này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không có cơ sở để xử lý Trần Thanh Sang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự đối với lần phạm tội này như Sang đã khai nhận là có căn cứ, đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Trần Thanh Sang phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh Sang (Quỳnh) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Thanh Sang 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 05/10/2020.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 gói nylon không màu, có khóa kéo màu đỏ, kích thước (03 x 03)cm, bên trong có chất bột màu đỏ (đã cắt lấy mẫu) và 3,5263 gam mẫu M1 được niêm phong trong phong bì số 1094, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M2 đã dùng hết trong công tác giám định); 01 hộp nhựa trong suốt, kích thước (16 x 05 x 5,5)cm; 01 ống thủy tinh, một đầu có gắn ống hút vót nhọn; 01 cân tiểu ly; 01 hộp giấy màu trắng, kích thước (28 x 13 x 09)cm, bên trong có 05 đoạn bìa nylon không màu, kích thước (44 x 04)cm; 01 kéo bằng kim loại, dài 09cm; 01 quẹt ga; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 bình thủy tinh, 01 ống hút màu trắng, 01 ống thủy tinh uốn cong).

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 130, màu đen, gắn sim số 0916.423.589, số imei: 351873072272359.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2021.

Về án phí: Bị cáo Trần Thanh Sang phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/3/2021)