Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 301/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 301/2021/HSST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở TAND quận T, Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 317/2021/HSST, ngày 03/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: TRỊNH HOÀNG A - Sinh năm: 1984; Giới tính: nam; Nơi ĐKNKTT: Số X tổ Y, phường N, quận T, Hà Nội; chỗ ở: Số N ngõ M phố T, phường N, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trịnh Đình D; Con bà: Võ Thị Đ; TATS: (Danh chỉ bản số 293 ngày 01/6/2021 của công an Quận Tlập và lý lịch tư pháp phản ánh); TS: không; TA:

- Ngày 15/4/2004, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp sử dụng chất ma túy”;

- Ngày 01/4/2016, TAND Quận T, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngày 14/6/2016, TAND thành phố Hà Nội xét xử Phúc thẩm - Y án.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/5/2021 - có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h00’ ngày 28/5/2021, tại khu vực trước số nhà M phố Y phường Đ, quận T, Hà Nội, công an phường Đ phối hợp cùng CSCĐ – công an thành phố Hà Nội phát hiện Trịnh Hoàng A điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Romas màu đỏ, không BKS có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Hoàng A tự nguyện giao nộp 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Hoàng A khai nhận là Methamphetamine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe máy điện hiệu Romas màu đỏ, không BKS, SK: RRWY4EKXHHSR01956, SM: TY60V800W170710016; 01 điện thoại di đông nhãn hiệu Redmi màu đen, không kiểm tra được số IMEI và số sim do điện thoại cài mật khẩu.

Tại bản kết luận giám định số 4387/KLGĐ-PC09, ngày 03/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 1 túi nilon thu giữ của Hoàng A là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,492g.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Hoàng A khai: do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, khoảng 0h45’ ngày 28/5/2021, Hoàng A điều khiển xe máy điện đến khu vực cửa khẩu Đ, Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy đá. Tại đây, Hoàng A gặp và mua của một người đàn ông tên “T” (không rõ nhân thân, lai lịch) 100.000đ ma túy dưới dạng tinh thể màu trắng, đựng trong túi nilon. Hoàng A cất vào túi quần rồi điều khiển xe máy điện tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số nhà X phố Y, phường Đ, quận T thì bị kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra dẫn giải, Hoàng A xác định được địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu Romas màu đỏ, không BKS, SK: RRWY4EKXHHSR01956, SM:TY60V800W170710016 thu giữ của Trịnh Hoàng A, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Trịnh Phương D (là em gái của Hoàng A), chị D cho Hoàng A mượn chiếc xe trên, chị không biết Hoàng A sử dụng vào việc đi mua ma túy. Ngày 01/10/2021, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị D chiếc xe máy điện trên.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, thu giữ của Hoàng A. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, nên ngày 18/10/2021, cơ quan điều tra đã tách tài liệu trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 294/CT-VKS ngày 02/11/2021, của VKSND Quận Tđã truy tố bị cáo Trịnh Hoàng A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 - BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội D cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Toà xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 01h00’ ngày 28/5/2021, tại khu vực trước cửa số nhà X, phố Y, phường Đ, quận T, Hà Nội, Trịnh Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép 2,492g Methamphetamine để sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trịnh Hoàng A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS xử phạt bị cáo Trịnh Hoàng A từ 36 đến 42 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 2,492g Methamphetamine;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, VKS nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h00’ ngày 28/5/2021, tại khu vực trước cửa số nhà X, phố Y, phường Đ, quận T, Hà Nội. Trịnh Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép 2,492g Methamphetamine để sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 - BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Ma túy là một tệ nạn xã hội, nó là nguyên nhân gây ra những căn bệnh chết người, làm thiệt hại về kinh tế và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật là cần thiết.

Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án (đều đã được xóa) - thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Mặc dù nhận thức được tác hại của ma túy, sự nghiêm cấm của Nhà nước nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, lại đang bị tạm giam. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Công an đã thu giữ của Hoàng A 01 gói Methamphetamine có khối lượng 2,492g. Đây là chất độc hại, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Hoàng A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trịnh Hoàng A 40 (bốn mươi) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2021.

* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên ngoài có chữa ký của giám định viên và bị cáo Trịnh Hoàng A (hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án Quận Ttheo biên bản ngày 25/10/2021; 20/22).

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.