Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST-HS, ngày 13/5/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy S; tên gọi khác: Không; sinh năm 1984, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Duy C (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ Bùi Thị C và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2006 và con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án: Ngày 03/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 21/01/2021; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 10/01/2022, bị cáo Nguyễn Duy S đi bộ từ nhà ở bản H, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La đến đầu bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, tại đây bị cáo Sang gặp một người đàn ông mặc trang phục dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi (bị cáo không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Bị cáo hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 08 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, bị cáo mang về cất giấu và đã sử dụng hết 04 viên bằng hình thức đốt hít. Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/01/2022, tổ công tác Công an huyện Y phối hợp với Công an xã T, huyện Y đến nhà kiểm tra xét nghiệm ma túy đối với bị cáo Nguyễn Duy S. Bị cáo đã tự giác lấy 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 04 viên Hồng phiến đang cất giấu trong túi áo khoác bên trái giao nộp cho tổ công tác. Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lon màu trắng bên trong có 04 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng.

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Duy S và trích rút mẫu để giám định: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 04 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng là 0,43 gam kí hiệu S gửi giám định chất ma túy.

Tại kết luận giám định số: 266 ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu S là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi là 0,43 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,43 gam; Loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 22/CT- VKS- YC, ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy S về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Duy S từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 1 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số vật chứng là hai phong bì đã niêm phong.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy S thuộc diện hộ cận nghèo, đề nghị miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Duy S trình bày: Nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Duy S nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy S, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 10/01/2022, bị cáo Nguyễn Duy S đã có hành vi đi mua trái phép 08 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng của người đàn ông khoảng 40 tuổi, bị cáo không biết tên, địa chỉ đang đi bộ ngoài đường tại khu vực bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đã sử dụng hết 04 viên bằng hình thức đốt hít, còn 04 viên bị cáo cất vào trong túi áo khoác bên trái. Đến khoảng 16 giờ 50 phút, ngày 11/01/2022 khi tổ công tác Công an huyện Y phối hợp với Công an xã T đến kiểm tra xét nghiệm ma túy, bị cáo đã tự giác lấy gói ma túy bên trong có 04 viên hồng phiến giao nộp cho tổ công tác. Tại kết luận giám định số: 266 ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu S là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu giám định là 0,43 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,43 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, do bản thân nghiện ma túy đã cố ý đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, như bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ. Việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Khối lượng ma túy bị cáo cất giấu trái phép không lớn, song là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.Với khối lượng 0,43 gam Methamphetamine bị cáo tàng trữ, thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 03/11/2015, bị cáo Nguyễn Duy S bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy, thuộc tội rất nghiêm trọng. Đến ngày 21/01/2021 bị cáo chấp hành xong án phạt tù. Đến thời điểm phạm tội mới chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thể hiện khi bị kiểm tra, bị cáo đã tự giác nộp vật chứng cho cơ quan điều tra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Nên cần vận dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội thuộc tội nghiêm trọng, cần áp dụng một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy rằng bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu S không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,26 gam. Xét chất bột màu hồng qua giám định là chất ma túy, là loại Nhà nước cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[7] Đối với vấn đề khác: Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo, theo lời khai của bị cáo là người đàn ông mặc trang phục dân tộc Mông, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ. Việc trao đổi mua bán ma túy diễn ra ngoài đường, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, làm rõ.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy S thuộc diện hộ cận nghèo, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy S 25 tháng (Hai mươi lăm tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2022 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ số vật chứng gồm:

- 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh nilon màu trắng.

- 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng có khối lượng 0,26 gam.

(Chi tiết vật chứng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/05/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y và Công an huyện Y).

3. Về Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 25/5/2022.