Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NS, tỉnh HD xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn V, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: BT, xã CH, huyện ML, tỉnh SL; Dân tộc: Thái đen; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Con ông Hoàng Văn T và bà Cần Thị Nh; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Quàng Thị D, sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2022, đến ngày 10/3/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện NS, tỉnh HD. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Anh Phạm Ngọc H, sinh năm 1982. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn V là đối tượng nghiện ma túy Heroine. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/3/2022, khi đang ở phòng trọ tại khu TM, phường TM, thành phố HD thì V nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. V đi nhờ xe của một người đi đường đến khu vực chợ H thuộc địa phận thôn TĐ, xã NH, huyện NS, tỉnh HD.

Tại đây V gặp và hỏi mua ma túy của một nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ), nam thanh niên này đồng ý. V đưa cho nam thanh niên 200.000 đồng, còn nam thanh niên này đưa cho V 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy thiếc bạc kích thước 2cm x1cm chứa chất bột màu trắng và bỏ đi đâu không rõ. Khi V đang cầm gói ma túy trên tay và đi về thì bị lực lượng Công an huyện NS phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của V 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy thiếc bạc kích thước 2cm x1cm chứa chất bột màu trắng. V trình bày là ma túy, loại Heroin, V cất giấu nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 264/KLGĐ-PC09 ngày 10/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy thiếc bạc được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0,211 gam, là ma túy, loại Heroine.

Về vật chứng thu giữ: 01 phong bì niêm phong số 264/KLGĐ-PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh HD, bên trong có 0,174 gam ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy thiếc bạc; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám địnhhiện đang quản lý tại kho vật chứng chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS-NS ngày 28/4/2022, Viện kiểm sát nhân huyện NS, tỉnh HD truy tố Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NS giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Về hình phạt: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,174 gam ma túy loại Heroin, 01 mảnh giấy thiếc bạc, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NS, Điều tra viên, VKSND huyện NS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 00 phút ngày 09/3/2022 tại khu vực chợ Hóp thuộc địa phận thôn Thượng Đáp, xã Nam Hồng, huyện NS, tỉnh HD, Hoàng Văn V đang có hành vi cất giấu tại tay phải 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy thiếc bạc kích thước 2cm x1cm chứa chất bột màu trắng, là 0,211 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện NS truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng còn là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Bị cáo đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện An Dương, TP Hải Phòng khởi tố về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo Quyết định khởi tố bị can số 09 ngày 24/12/2021, trong thời gian bị cáo được tại ngoại chờ truy tố, xét xử thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 0,174gam ma túy loại Heroin, 01 mảnh thiếc bạc, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho V không xác định được lý lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy 0,174 gam ma túy loại Heroin, 01 mảnh thiếc bạc, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long mầu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 246/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện NS)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

477
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 29/2022/HS-ST

Số hiệu:29/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Nam Sách - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về