Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 29/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 29/2021/HS -ST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

 Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2021/HSST ngày 11/5/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST - HS ngày 14/5/2021 đối với bị cáo:

Mai Văn Q; sinh năm 1993; tại xã Y, huyện H, tỉnh T; trú tại: thôn Đ, xã Y, huyện H,tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn N và bà Thiều Thị L; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 09/02/2021 chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc K; sinh năm: 1986; nơi cư trú: tiểu khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 02/02/2021,tổ công tác Công an thị trấn Hà Trung làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự tại khu vực tiểu khu Thượng Quý, thị trấn Hà Trung, phát hiện Mai Văn Q đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy trắng, kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn. Q khai đó là ma túy bị cáovừa xin để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắtn gười phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành kiểm tran gười Q không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu “Vụ Mai Văn Q”.

Tại bản kết luận giám định số: 743/PC09 ngày 08/02/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong có ký hiệu “vụ Mai Văn Q” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,206g (không phẩy hai không sáu gam) loại: Heroine.

Quá trình điều tra Mai Văn Q khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, Q đi bộ từ nhà ở thôn Đ, xã Y ra thị trấn H để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến công ty thuốc lá Thanh Hóa thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, rẽ vào con đường bên cạnh, đi thẳng qua ngã ba tiểu khu Thượng Quý, gặp hai người thanh niên không quen biết đang đứng bên đường, nghĩ họ có ma túy nên bị cáo tiến lại xin thì một nam thanh niên đưa cho Q một ít ma túy, bị cáo gói số ma túy vừa xin được vào tờ giấy trắng rồi cầm ở tay trái, sau đó đi bộ về nhà theo đường cũ. Khi đi đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Hà Phong (cũ) thuộc tiểu khu Thượng Quý, thị trấn Hà Trung thì bị lực lượng công an yêu cầu kiểm tra. Q đã tự nguyện giao nộp số ma túy vừa xin được cho lực lượng công an.

Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 10/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 02/02/2021, Mai Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý với khối lượng 0,206g (không phẩy hai không sáu gam) loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng.Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với người đàn ông đã cho Q ma túy, do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Bị cáo Mai Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Văn Q 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 03/02/2021.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phongtheo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 19/5/2021).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Mai Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.