Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

LÊ HỒNG T, tên gọi khác: không; giới tính: Nam; Sinh năm: 1999; Nơi sinh: Cần Thơ; Đăng ký thường trú: Khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Họ và tên cha: Lê Hồng S, sinh năm: 1978 (sống); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Thu S, sinh năm 1978 (sống); Anh, chị, em ruột có 01 người, sinh năm 2008; Vợ, con: không;

- Tiền án, tiền sự: Chưa có.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Hoàng Kim, sinh năm 2003. Địa chỉ: Khu vực 13, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ (Có mặt);

- Những người khác được tòa án triệu tập: Chị Nguyễn Hoàng Oanh, sinh năm 1996. Địa chỉ: Khu vực 13, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15/02/2022, tổ công tác gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ô Môn kết hợp cùng Công an phường Châu Văn Liêm, tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phát hiện LÊ HỒNG T đang dừng xe mô tô biển kiểm soát 65K1-153.55 trước cửa nhà trọ “Út Dừng” thuộc khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. Do có liên quan đến ma túy, Tín biết bị phát hiện nên ném bỏ 01 gói thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa ma túy xuống đường. Tuy nhiên, lực lượng tổ công tác đã phát hiện và truy vấn, do không chối cãi được nên Tín thừa nhận gói thuốc lá hiệu Jet mà Tín vừa ném xuống đường bên trong có chứa 01 gói các tinh thể không màu là ma túy nên lực lượng tổ công tác đã tiến hành lập biên bản để giải quyết theo quy định. Sau đó, tiến hành khám xét nơi ở của Tín thu giữ được nhiều dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết luận giám định số 87/KL - PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4837 gam (Bút lục 55);

Quá trình điều tra LÊ HỒNG T khai nhận: Tín là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng ngày 11/02/2022 thông qua mạng xã hội facebook, Tín liên lạc với tài khoản “Trần Văn Công” (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để mua gói ma túy với giá 1.800.000 đồng. Sau đó, Tín lấy một ít ra sử dụng, phần còn lại Tín cất giữ ở nhà. Đến ngày 15/02/2022 Tín sử dụng xe môtô biển kiểm soát 65K1 – 153.55 đem gói ma túy để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến nhà trọ Út Dừng thuộc khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn thì Tín dừng lại chuẩn bị đi vào nhà trọ thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an khám xét và bắt giữ (Bút lục 116 – 121).

Đối với Nguyễn Hoàng Kim chủ sở hữu xe môtô biển kiểm soát 65K1 – 153.55 khi Kim cho Tín mượn xe không biết việc Tín sử dụng xe mô tô này vào việc đem ma túy đi tìm nơi sử dụng nên ngày 02/3/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ trả xe cho Kim là phù hợp.

Đối với người bán ma túy cho Tín do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ô Môn tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Tang vật thu giữ: 01 (một) gói niêm phong số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; 02 (hai) vỏ gói thuốc lá Jet màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) miếng giấy màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ, trên nắp khoét hai lỗ một đoạn thủy tinh và một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc tím, có một đầu hàn kín một đầu cắt nhọn, đã qua sử dụng; 05 (năm) gói ni lông hàn kín, có một đầu hở, chưa qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold, đã qua sử dụng. 01 (một) căn cước công dân mang tên LÊ HỒNG T, đã qua sử dụng;

Cáo trạng số 23/CT-VKSOM ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo LÊ HỒNG T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong tiến trình tố tụng, Tòa án đã ra thông báo yêu cầu bổ sung tài liệu, chứng cứ số 198/2022/TB-TA ngày 25/5/2022 và Viện Kiểm sát quận Ô Môn có công văn trả lời số 01/TB – VKSOM ngày 09/6/2022.

Ngày 02/6/2022 Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ có Công văn số 10/CV-KTHS về việc điều chỉnh kết luật giám định số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 do có sai sót về từ ngữ trong quá trình soạn thảo văn bản.

Tại phiên tòa, * Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo LÊ HỒNG T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo LÊ HỒNG T từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy tang vật, vật chứng bị cáo đã dùng vào việc phạm tội mà không có giá trị sử dụng bao gồm: 01 (một) gói niêm phong số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; 02 (hai) vỏ gói thuốc lá Jet màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) miếng giấy màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) bình nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ, trên nắp khoét hai lỗ một đoạn thủy tinh và một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc tím, có một đầu hàn kín một đàu cắt nhọn, đã qua sử dụng; 05 (năm) gói ni lông hàn kín, có một đầu hở, chưa qua sử dụng. Tịch thu sung công các vật chứng bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội bao gồm: 01 (một) căn cước công dân mang tên LÊ HỒNG T, đã qua sử dụng;

* Bị cáo:

- Thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo khai bị cáo mua ma túy vào ngày 11/02/2022 cất giữ nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi hay quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng.

- Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

- Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – chị Nguyễn Hoàng Kim: không có tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ô Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15/02/2022, tổ công tác gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ô Môn kết hợp cùng Công an phường Châu Văn Liêm, tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phát hiện LÊ HỒNG T đang dừng xe mô tô biển kiểm soát 65K1- 153.55 trước cửa nhà trọ “Út Dừng” thuộc khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. Do có liên quan đến ma túy, Tín biết bị phát hiện nên ném bỏ 01 gói thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa ma túy xuống đường. Tuy nhiên, lực lượng tổ công tác đã phát hiện và truy vấn, do không chối cãi được nên Tín thừa nhận gói thuốc lá hiệu Jet mà Tín vừa ném xuống đường bên trong có các tinh thể không màu là ma túy nên lực lượng tổ công tác đã tiến hành lập biên bản để giải quyết theo quy định. Sau đó tiến hành khám xét nơi ở của Tín đã thu giữ được những dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Theo đó, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với tang vật thu giữ và số lượng Methamphetamine thu giữ, phù hợp với kết quả giám định số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 và Công văn số 10/CV-KTHS ngày 02/6/2022 về việc điều chỉnh kết luật giám định số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: “Tinh thể không màu trong gói nylon không màu trong suốt hàn kín gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4837 gam”. Ngoài ra, còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo LÊ HỒNG T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố và kết luận bị cáo LÊ HỒNG T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản.... Bản thân bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe tốt. Bị cáo phải nhận thức được hành vi của mình là rất nguy hiểm. Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân – phục vụ cho việc nghiện hút mà bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: tại phiên tòa hôm nay, cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn nhận thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Riêng, đối với Nguyễn Hoàng Oanh các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai tại phiên tòa hôm nay thể hiện không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy cùng Bị cáo Tín, cho nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp. [9] Đối với người bán ma túy cho Bị cáo Tín tên Công không rõ nhân thân và địa chỉ nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Tóm lại: từ tất cả tình tiết và chứng cứ như đã nêu trên, HĐXX nhận định: số lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép là không nhiều nhưng hành vi phạm tội không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây ra hậu quả rất lớn khác cho xã hội. Lẽ ra cần phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc nhất, với khung hình phạt cao nhất nhưng Hội đồng xét xử cũng cân nhắc đến tình tiết giảm nhẹ để lượng hình đối với bị cáo. Đây cũng là thể hiện sự khoan hồng, bao dung, chính sách nhân đạo của Nhà nước. Tuy nhiên, cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[11] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về hình phạt là quá nghiêm khắc với bị cáo Tín nên HĐXX có cân nhắc, xem xét và quyết định giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, phù hợp với quy định của pháp luật.

[12] Về xử lý vật chứng:

* Đối với người xe môtô biển kiểm soát 65K1 – 153.55 do Nguyễn Hoàng Kim, sinh năm 2003, trú tại khu vực 13, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đứng tên chủ sở hữu. Chị Kim cho bị cáo Tín mượn xe sử dụng, việc bị cáo Tín sử dụng xe đi tìm nơi sử dụng ma túy, chị Kim không biết nên ngày 02/3/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ trả xe cho chị Nguyễn Hoàng Kim là phù hợp. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.

* Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án là số ma túy bị thu giữ và các vật chứng bị cáo đã dùng vào việc phạm tội mà không có giá trị sử dụng bao gồm:

- 01 (một) gói niêm phong số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy Ngân và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ;

- 02 (hai) vỏ gói thuốc lá Jet màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) miếng giấy màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) bình nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ, trên nắp khoét hai lỗ một đoạn thủy tinh và một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc tím, có một đầu hàn kín một đàu cắt nhọn, đã qua sử dụng;

- 05 (năm) gói ni lông hàn kín, có một đầu hở, chưa qua sử dụng.

* Tịch thu sung công các vật chứng bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold, số IMEI: 356145090427165 cùng sim Viettel có số seri: 8984048000320379189, đã qua sử dụng;

* Trả lại cho bị cáo các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội bao gồm:

01 (một) căn cước công dân mang tên LÊ HỒNG T, đã qua sử dụng;

* Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) bao thư niêm phong chứa đĩa ghi hình hỏi cung bị cáo (chuyển cùng hồ sơ vụ án, chưa kiểm tra).

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, Tuyên bố: bị cáo LÊ HỒNG T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo LÊ HỒNG T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 15/02/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Đối với xe môtô biển kiểm soát 65K1 – 153.55 chị Nguyễn Hoàng Kim đã nhận lại xe là phù hợp. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) gói niêm phong số 87/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy Ngân và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ;

- 02 (hai) vỏ gói thuốc lá Jet màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) miếng giấy màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) bình nhựa màu trắng có gắn nắp màu đỏ, trên nắp khoét hai lỗ một đoạn thủy tinh và một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đã qua sử dụng;

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc tím, có một đầu hàn kín một đàu cắt nhọn, đã qua sử dụng;

- 05 (năm) gói ni lông hàn kín, có một đầu hở, chưa qua sử dụng.

* Tịch thu sung công: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold, số IMEI: 356145090427165 cùng sim Viettel có số seri: 8984048000320379189, đã qua sử dụng;

* Trả lại cho bị cáo: 01 (một) căn cước công dân mang tên LÊ HỒNG T, đã qua sử dụng;

* Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) bao thư niêm phong chứa đĩa ghi hình hỏi cung bị can (chuyển cùng hồ sơ vụ án, chưa kiểm tra).

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa:

Bị cáo LÊ HỒNG T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết) để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.