Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Lương Sinh Q, sinh ngày 03 tháng 5 năm 1970 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 31A/132 đường V, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện tại: Số 20/76 đường B, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Hữu L và bà Nguyễn Thị Y; có vợ là Lương Thị Ánh H (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/3/2022, đến ngày 03/3/2022 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/02/2022, bị cáo Lương Sinh Q một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 16N3-2691 đi đến khu vực ngõ 280 đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng để mua ma túy. Khi bị cáo Q đi vào khu vực giữa ngõ 280 đường T thì bị cáo Q gặp một phụ nữ không quen biết, không rõ lai lịch, bị cáo Q hỏi mua của người phụ nữ này 200.000đồng ma túy thì được người phụ nữ này đưa cho 01 túi nilon màu trắng kích thước 02x03cm trong có chứa tinh thể màu trắng, bị cáo Q cất túi nilon chứa ma túy đã mua vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi quay ra đi về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo Q đi ra đến khu vực đầu ngõ 280 đường T thì bị tổ công tác Công an phường Đ kết hợp với Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an quận H kiểm tra. Bị cáo Q tự nguyện lấy 01 túi nilon màu trắng kích thước 02x03 cm trong có chứa tinh thể màu trắng trong túi áo khoác bên trái đang mặc giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy bị cáo Q mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa bị cáo Quang về trụ sở Công an phường Đ làm việc. Tang vật thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước 02x03cm trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 16N3-2691; 01 điện thoại vỏ màu đen trắng nhãn hiệu Mobell; 35.000VNĐ (gồm 01 tờ tiền 20.000VNĐ, 01 tờ tiền 10.000VNĐ, 01 tờ tiền 5.000VNĐ).

Tại Bản Kết luận giám định số 73/KLGĐ-MT ngày 01 tháng 3 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận đối: Tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Lương Sinh Q là ma túy có khối lượng 0,45gam là loại Methamphetamine và Ketamine”.

Tại Bản Kết luận giám định số 75/KLGĐ-MT ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Khối lượng Methamphetamine có trong 0,45gam tinh thể thu giữ của Lương Sinh Q là 0,16gam.

Tại Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 01 tháng 6 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố Lương Sinh Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương Sinh Q về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Lương Sinh Q từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Q. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu niêm phong số 75MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số lượng ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo Lương Sinh Q 01 chiếc điện thoại màu đen viền trắng nhãn hiệu Mobell M389 của Lương Sinh Q kèm theo 02 sim điện thoại (01 sim số thuê bao 0904039082, 01 sim hiện không sử dụng được) và số tiền 35.000VNĐ. Về án phí: Bị cáo Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

[1] Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Sinh Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:

[3] Ngày 28/02/2022, tại khu vực đầu ngõ 280 đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, Lương Sinh Q bị bắt quả tang khi đang cất giữ trái phép 0,45 gam Methamphetamine và Ketamine, trong đó khối lượng 0,16 gam Methamphetamine và khối lượng còn lại là 0,29 gam Ketamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy bị cáo đã tàng trữ hai chất ma túy mà khối lượng của hai chất ma túy bị cáo đã tàng trữ đủ yếu tố cấu thành tội phạm được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

[5] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Sinh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là nghiêm trọng; hành vi của bị cáo Lương Sinh Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước về việc quản lý chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân:

[7] Bị cáo Lương Sinh Q không có tiền án, tiền sự - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[8] Bị cáo Lương Sinh Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự - Về tình tiết giảm nhẹ:

[9] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Sinh Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là ông Lương Hữu L và mẹ là Nguyễn Thị Y đều được tặng Huân chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt chính:

[10] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng căn cứ vào tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, xét thấy cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe - Về hình phạt bổ sung:

[11] Bị cáo Lương Sinh Q không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Lương Sinh Q.

- Về xử lý vật chứng:

[12] 01 phong bì niêm phong có dấu niêm phong số 75MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số lượng ma túy còn lại sau giám định. Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[13] 01 chiếc điện thoại màu đen viền trắng nhãn hiệu Mobell M389 của bị cáo Lương Sinh Q kèm theo 02 sim điện thoại (01 sim số thuê bao 0904039082, 01 sim hiện không sử dụng được). Xét đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Lương Sinh Q không sử dụng vào mục đích phạm tội sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Lương Sinh Q.

[14] Số tiền 35.000VNĐ (gồm 01 tờ tiền 20.000VNĐ, 01 tờ tiền 10.000VNĐ, 01 tờ tiền 5.000VNĐ). Xét đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Lương Sinh Q, không sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Lương Sinh Q.

[15] Đối với xe mô tô Yamaha Sirius BKS 16N3-2691, bị cáo Lương Sinh Q khai nhận mượn của cháu ruột là anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT: Số 9/136 H, thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng để làm phương tiện đi lại. Anh T không biết việc bị cáo Lương Sinh Q sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Ngày 28/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An đã trả lại xe cho anh T nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[16] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo Lương Sinh Q tại ngõ 280 đường Trung Lực, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa đủ căn cứ lập hồ sơ xử lý.

- Về án phí:

[17] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lương Sinh Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lương Sinh Q 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Lương Sinh Q.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu niêm phong số 75MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số lượng ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Lương Sinh Q 01 chiếc điện thoại màu đen viền trắng nhãn hiệu Mobell M389 của bị cáo Lương Sinh Q kèm theo 02 sim điện thoại (01 sim số thuê bao 0904039082, 01 sim hiện không sử dụng được; số tiền 35.000VNĐ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 6 năm 2022 giữa Công an quận Hải An và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An).

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Bị cáo Lương Sinh Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lương Sinh Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.