Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 27/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN G, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 22/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 22 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Văn T, tên gọi khác: Không, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Ấp Thuận N, xã Thuận T, huyện Cần G , tỉnh Long A; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn T sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1957; Vợ là Danh Thị H, sinh năm 1979, con 01 người, sinh năm: 2004; Bị bắt, tạm giam từ ngày 15/8/2021 đến nay, có mặt.

Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân:

+ Ngày 27/02/2008, Tòa án nhân dân quận Thủ Đ, thành phố Hồ Chí M xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đã được xóa án tích.

+ Ngày 19/6/2009, Ủy ban nhân dân huyện Cần G , tỉnh Long A quyết định về việc đưa Võ Văn T vào trung tâm chữa bệnh 24 tháng. Đến ngày 26/6/2011 thì chấp hành xong.

+ Ngày 23/5/2016, Tòa án nhân dân Quận X, thành phố Hồ Chí M quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Văn T 21 tháng, đến ngày 22/12/2017 thì chấp hành xong.

Người làm chứng:

Bà Trần Thị B, sinh năm: 1977, địa chỉ: Ấp Long G, xã Phước H, huyện Cần G , tỉnh Long A. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/8/2021, Công an thị trấn Cần G tiến hành kiểm tra hành chính đối với đối tượng Võ Văn T đang điều khiển xe mô tô, biển số 59H1-717.01 chở Trần Thị B qua chốt kiểm dịch Covid 19 thuộc khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn Cần G , huyện Cần G , tỉnh Long A. Tại đây, Công an phát hiện trong tay phải của T có 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, chứa chất bột màu trắng được bỏ trong 01 (một) bao kim tiêm nghi là chất ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản, tạm giữ chất nghi là ma túy gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 714/2021/KLGĐ ngày 20/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long A, xác định: Chất bột màu trắng đựng trong 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,1705 gam, loại: Heroine.

Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật sau giám định có khối lượng:

0.0740 gam. Tất cả được đóng gói niêm phong Quá trình điều tra, Võ Văn T khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 14/8/2021 Võ Văn T điều khiển xe mô tô biển số: 59H1-717.01 chở Trần Thị Bích từ khu phố Tân Phước, thị trấn Cần G, huyện Cần G đến gần ngã tư Chợ Trạm khi đến trước con hẻm thì T xuống xe kêu B ngồi chờ, T đi bộ vào hẻm gặp người thanh niên tên V (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 05 (năm) tép ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng, Văn đem cho T 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng được bỏ trong bao kim tiêm, T cầm ma túy trên tay phải rồi đi bộ ra lấy xe chở Bích về. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày T chở Bích đến chốt kiểm soát dịch Covid-19 tại khu phố Hòa T 2, thị trấn Cần G thì bị lực lượng chức năng yêu cầu kiểm tra hành chính phát hiện lập biên bản thu giữ. Tại thời điểm kiểm tra, B hoàn toàn không biết T cất giấu ma túy trong người.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSCG ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần G truy tố Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án nhẹ đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần G khẳng định Cáo trạng số 24/CT-VKSCG truy tố Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt Võ Văn T từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng còn lại sau giám định đã kết luận là ma túy, có khối lượng 0.0740 gam đã được đóng gói niêm phong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cần G , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần G , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Võ Văn T là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/8/2021, qua kiểm tra hành chính, Công an thị trấn Cần G phát hiện trong tay phải của T có 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, chứa chất bột màu trắng được bỏ trong 01 (một) bao kim tiêm nghi là chất ma túy. Theo Kết luận giám định số 714/2021/KLGĐ ngày 20/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long A, xác định: Chất bột màu trắng đựng trong 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,1705 gam, loại: Heroine. Khối lượng của Heroin này thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cụ thể: “Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hành vi nêu trên của Võ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần G truy tố Võ Văn T là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Võ Văn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Hành vi của T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo có nhân thân xấu. Cụ thể, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đ, thành phố Hồ Chí M kết án về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với mức án là 09 (chín) tháng tù tại Bản án số 66/2008/HSST ngày 27/02/2008. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính, án phí sơ thẩm; bị cáo chưa thực hiện trách nhiệm dân sự; từ khi hết thời hiệu thi hành bản án, bị cáo không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn luật định nên được xóa án tích. Ngoài ra, bị cáo còn bị Ủy ban nhân dân huyện Cần G đưa vào trung tâm chữa bệnh, bị Tòa án nhân dân Quận X, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Nhân thân nêu trên chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó cải tạo.

[6] Võ Văn T là người trưởng thành, đang trong độ tuổi lao động, bản thân bị cáo đủ khả năng nhận thức được tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không cố gắng cai nghiện, cải thiện sức khỏe để lao động giúp ích cho gia đình và xã hội, bị cáo lại tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy bị cáo hiện đang bị tạm giam, bị cáo có thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[7] Đối với Trần Thị B là người đi cùng Võ Văn T vào ngày 14/8/2021, chị Bích hoàn toàn không biết việc T đi mua và cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cần G không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với người thanh niên tên Văn bán ma túy cho T vào ngày 14/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cần G , tỉnh Long A không xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:

Chất ma túy loại Heroin, có khối lượng còn lại 0.0740 gam, đã được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/8/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam Võ Văn T 45 ngày kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy gói niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long A, bên trong có chứa 0.0740 gam chất bột màu trắng (là ma túy, loại Heroin).

Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần G đang tạm giữ vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ-VKSCG ngày 09/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần G .

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Võ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.