Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 15/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 416/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

NVL, sinh năm 1978 tại Hà Nội; HKTT: Số A ngõ B đường H, phường T, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 6/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông NVH (đã chết) và bà NTD; Vợ: BAT (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2006; Tiền án: Ngày 26/4/2017: Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng về tội Cướp giật tài sản; Ngày 25/6/2019: Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng về tội Cướp giật tài sản; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/6/1996: Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 10/7/1997: Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 15/4/2002: Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 14/4/2006: Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 26/6/2012: Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị bắt quả tang, tạm giữ tạm giam từ ngày 22/9/2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 22/9/2022, tổ công tác Công an phường Trung Phụng làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà X ngõ chợ T, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thì phát hiện NVL đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, BKS: 29X8-5xxx có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện L thả từ trong lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu trắng (kích thước khoảng 0,5 x 01 cm bên trong có chứa chất bột màu trắng) vào trong 01 túi nilon màu đỏ đang treo ở giá treo hàng phía bên trái xe máy L đang đi. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong và đưa L cùng tang vật về trụ sở.

Tại bản kết luận giám định số 6772/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy lại Heroine, khối lượng 0,183 gam”.

Tại cơ quan công an, L khai nhận nguồn gốc gói ma túy trên do L mua trước đó của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực trước số nhà A ngõ B ngõ chợ T, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội với giá 200.000 đồng về để sử dụng.

Cáo trạng số: 06/CT-VKSĐĐ ngày 26/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố NVL về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, NVL đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu, sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích hành vi của bị cáo đã kết luận NVL phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: NVL từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được của vụ án đã được gửi đi giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 22/9/2022, tại khu vực trước nhà số X ngõ Chợ T, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, NVL có hành vi tàng trữ trái phép 0,183 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trung Phụng phát hiện bắt quả tang. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo đã có hai tiền án về tội cướp giật tài sản, chưa được xóa án tích. Vì vậy lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, người mắc nghiện ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và còn là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn địa phương nơi bị cáo phạm tội. Nhân thân bị cáo xấu, đã có 07 tiền án, trong đó có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự . Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo rất thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự. Xong xét bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng:

Xét 0,183 gam Heroine thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L, L khai không biết tên tuổi, Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, BKS 29X8-5xxx tạm giữ của bị cáo, qua xác minh xác định tài sản của em trai L là anh NAT, cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh T nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo NVL phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: NVL 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2022.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của đối tượng NVL, chữ ký cán bộ CAP Trung Phụng Trần Đức Dũng, người chứng kiến Nguyễn Quốc Khánh, Hoàng Văn Hào, Nguyễn Văn Thành, giám định viên Phạm Trần Nam cùng các dấu trên các mép dán.

(Theo theo biên bản giao nhận vật chứng số 116 ngày 14 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa);

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.