Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 27/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

23/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Giàng Seo T; sinh ngày 01/01/1977 tại huyện S, tỉnh Lào Cai;

Nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Seo D, không xác định được năm sinh (đã chết) và bà Vàng Thị P năm sinh 1930; có vợ Ma Thị M, năm sinh 1976 và 02 con, con lớn năm sinh 2001, con nhỏ năm sinh 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ ngày 23/10/2022, tạm giam ngày:

26/10/2022, ngày được cho tại ngoại: Không; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Ngọc, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.

- Người có quyền lợi liên quan: Chị Ma Thị M, năm sinh 1976 Nơi cư trú: Thôn S, xã Thải Giàng P, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 23/10/2022 tổ công tác Công an huyện Bắc Hà đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đường tỉnh lộ 153 thuộc địa phận thôn C, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai phát hiện Giàng Seo T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, Thề tự nguyện giao nộp 01 túi nilon trong suốt, bên trong có 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, T khai nhận là ma túy Hêrôin vừa mua của một người tên là P không rõ lai lịch cụ thể mang về sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Giàng Seo T.

- Tại biên bản mở niêm phong ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột khô màu trắng thu của Giàng Seo T có tổng khối lượng là 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam. Cơ quan giám định đã trích 0,10 gam để giám định, còn lại 0,17 gam trả lại cho Cơ quan trưng cầu.

Tại Bản kết luận giám định số 267/KL-GĐMT ngày 26/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Giàng Seo T là loại chất ma túy Heroine.

Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Giàng Seo T khai: Do nghiện ma túy nên ngày 16/10/2022 T đi chợ văn hóa Bắc Hà thì gặp và biết một người tên là P có ma túy bán, T hỏi mua ma túy thì P đồng ý bán cho T 02 gói ma túy với giá 100.000 đồng, T mang về sử dụng hết. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/10/2022, T đi chợ văn hóa Bắc Hà gặp P, T tiếp tục hỏi mua 150.000 đồng tiền ma túy để sử dụng P đồng ý, T hẹn P mang ma túy đến đoạn đường tỉnh lộ 153 thuộc địa phận thôn C, xã N, huyện B để bán cho T. T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, Airblade, màu đỏ- đen, biển kiểm soát: 24B1-859.76 mượn của chị Ma Thị M đến điểm hẹn gặp P, P đưa cho T 01 túi nilon trong suốt bên trong 03 gói giấy màu trắng, T biết là ma túy nên cầm và đưa cho P số tiền 150.000 đồng, T cầm 03 gói ma túy trên tay đi vào vườn mận để vệ sinh thì bị Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà phát hiện kiểm tra.

Tại bản Cáo trạng số 23/ CT-VKS-BH ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa hôm nay:

+ Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà đã truy tố.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Giàng Seo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt bị cáo Giàng Seo T 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,17 (không phảy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin) được cho vào 01 phong bì niêm phong. Một mặt của bì niêm phong ghi: “Vật chứng còn lại sau thu trích mẫu giám định thu giữ của Giàng Seo T ngày 23/10/2022 tại thôn C, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

Về dân sự: Không đề cập giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định.

+ Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Ngọc nhất trí với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh truy tố, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T mức án 01 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Ý kiến của người có quyền lợi liên quan: Chị Ma Thị M: Hiện chị đã nhận lại tài sản, tài sản không bị hư hỏng nên chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

+ Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,Trợ giúp viên Pháp lý,bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp;

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, ý kiến của người bào chữa, lời khai của ngươi chưng kiên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo là người đạt độ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do nghiên ma tuy nên ngay 23/10/2022 bị cáo đa có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,27 gam Heroine (Hêrôin), nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị cáo. Khôi lương ma tuy thu giư cua bi cao la 0,27 gam.Vì vậy, đã có đủ cơ sở khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng.Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh và áp dụng một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Vê tinh tiêt tăng năng, giảm nhẹ trách nhiêm hinh sư:

- Về tình tiết tăng năng trách nhiêm hinh sư : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giam nhe trách nhiệm hình sự : Quá trình bị khởi tố điều tra và tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung bằng tiền. Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo nghề nghiệp tự do, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Việc xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định và thu giữ được gồm:

- 0,27gam ma túy Heroine thu giư cua bi cao T, trích mẫu giám định 0,10 gam Heroine không hoàn lại cơ quan trưng cầu, nên không đề cập xử lý; số ma túy còn lại là 0,17 gam Heroine đã được tái niêm phong theo qui định; cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tuyên tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ đen, biển kiểm soát 24B1-859.76 và 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy J2 Pro màu vàng cát thu giữ của bị cáo T. Quá trình điều tra đã chứng minh chiếc xe mô tô trên là của chị Ma Thị M, không liên quan đến vụ án, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị M là phù hợp, nay chị M không có ý kiến gì về tài sản đã nhận lại nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Về các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông bị cáo khai là P đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà không đề cập xử lý là có căn cứ.

[7] Về đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo:

- Kiêm sát viên đề nghị mức án đối với bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù giam là nặng.

- Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo T đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù là nhẹ, không tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng Seo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng Seo T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23/10/2022.

3. Việc xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 0,17 (không phảy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin) được cho vào 01 phong bì niêm phong. Tại mép dán của phong bì được dán kín, có chữ ký của những người tham gia niêm phong. Một mặt của bì niêm phong ghi: “Vật chứng còn lại sau thu trích mẫu giám định thu giữ của Giàng Seo T ngày 23/6/2022 tại thôn C, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai”. Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

4. Về án phí: Bị cáo Giàng Seo T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a, và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

47
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

Số hiệu:24/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bắc Hà - Lào Cai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/12/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về