Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1/. C X H, sinh ngày: 27 tháng 4 năm 2002 tại: Th H, M H, Qu B. Nơi cư trú: Bản Ó, xã Th H, huyện M H, tỉnh Qu B; nghề nghiệp: Sản xuất nông nghiệp; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Rục; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông C X V, sinh năm 1984 và con bà H Th Th, sinh năm 1982, vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2022 đến ngày 07/01/2022 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

2/. C X Ph, sinh ngày: 01 tháng 01 năm 1994 tại: Th H, M H, Qu B. Nơi cư trú: Bản Ó, xã Th H, huyện M H, tỉnh Qu B; nghề nghiệp: Sản xuất nông nghiệp; trình độ văn hoá: 05/12; dân tộc: Rục; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông C B, sinh năm 1961 và con bà Tr Th Ng, sinh năm 1964 ( đã chết ), vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2022 đến ngày 07/01/2022 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Anh H X V – sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản Y H, xã Th H, huyện M H, tỉnh Qu B. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/01/2022, Đồn Biên phòng C X phối hợp với Công an xã Th H tiến hành tuần tra kiểm soát khu vực đường liên thôn thuộc bản Ó, xã Th H, huyện M H phát hiện đối tượng C X H đang điều khiển xe mô tô BKS: 73C1 – 116… chở theo C X Ph có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong tay trái của C X Ph cầm một mảnh giấy vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hồng Hà, bên trong có 01 túi nilon trong suốt chứa 06 viên nén hình tròn, màu hồng, dạng thuốc tân dược, trên mặt mỗi viên có ký hiệu WY. C X H và C X Ph đều khai nhận số viên nén trên là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến 02 đối tượng đi mua về để sử dụng. Đồn Biên phòng C X tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ các vật chứng liên quan nói trên (Tang vật niêm phong gửi giám định ký hiệu A1, biên bản mở niêm phong để giám định ký hiệu A).

Tại Bản kết luận giám định số 70/GĐ-PC09 ngày 02/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,565g (không phẩy năm trăm sáu lăm gam).

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ – CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, C X H và C X Ph đều khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/01/2022, sau khi uống rượu xong tại nhà C X H thì C X Ph rủ C X H đi mua ma túy, loại hồng phiến về để sử dụng. H đồng ý và dùng điện thoại gọi điện cho một người tên Qu ở xã Tr H, huyện M H qua số điện thoại 08159202.. để mua ma túy. Sau khi liên lạc được với Qu, H đưa cho Ph 300.000 đồng và Ph cũng bỏ ra 300.000 đồng, tổng cộng có 600.00 đồng, số tiền này do Ph cầm. H điều khiển xe mô tô hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, BKS 73C1 – 116… chở theo C X Ph đi đến địa điểm mua ma túy đã hẹn trước. Khoảng 15 giờ, H và Ph gặp Qu tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn L H, xã Tr H, huyện M H, Qu đưa cho Ph một mảnh giấy vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hồng Hà, bên trong có 01 túi nilon trong suốt chứa 06 viên nén hình tròn, màu hồng, dạng thuốc tân dược, Ph đưa cho Quân 600.000 đồng. Trên đường trở về bản Ó, xã Th H, huyện M H thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Về vật chứng vụ án:

- Số ma túy sau giám định bỏ vào 01 phong bì thư các mép dán kín, trên có ghi chữ “70/GĐ-PC09” “Mẫu ký hiệu A”, được niêm phong bằng các chữ ký của ông Lưu Đức Bình, Cao Xuân Việt, Hoàng Khắc Tuấn, Hoàng Minh Tuấn, dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và ngoài cùng dán băng dính trong suốt;

- 01 xe mô tô BKS: 73C1 – 116… nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu sẫm, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng chi tiết bên trong;

- 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S Plus, màu đen – xám, số IMEL:

355729073686797 – 35572907368679.

Cáo trạng số 15/CT-VKSMH ngày 05/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố các bị cáo C X H, C X Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố cũng như đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo C X H từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Xử phạt bị cáo C X Ph từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy phong bì thư niêm phong, tịch thu sung công 01 điện thoại di động và trả lại 01 xe mô tô cho chủ sở hữu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội: Mặc dù đã nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng C X H và C X Ph vẫn đi mua ma túy gồm 06 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 0,565 gam methamphetamin về tàng trữ mục đích sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội đó phù hợp lời khai người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, loại ma túy, khối lượng ma túy, ý kiến của Kiểm sát viên do đó đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo C X H, C X Ph phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 sửa đôi bổ sung năm 2017.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy C X H, C X Ph là thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu rèn luyện lao động mà ham chơi đã nghiện ma túy, nên mua ma túy tàng trữ mục đích sử dụng. Hành vi của C X H, C X Ph đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm.

Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS để lên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, đồng thời cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên hội đồng xét xử cần xem xét cho các bị cáo C X H, C X Ph quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án:

Đối với chiếc 01 xe mô tô BKS: 73C1 – 116… nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius của H chở Ph đi mua ma túy nhưng đây là phương tiện đi lại của gia đình học, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 3 điều 106 BLTTHS để trả lại cho C X H.

Đối với điện thoại di động hiệu IPHONE 6S Plus, màu đen – xám, số IMEL: 355729073686797 – 35572907368679 đã qua sử dụng, đây là phương tiện liên lạc để mua ma túy nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu sung công.

Đối với 01 phong bì thư các mép dán kín, trên có ghi chữ “70/GĐ-PC09” “Mẫu ký hiệu A”, được niêm phong bằng các chữ ký của ông Lưu Đức Bình, Cao Xuân Việt, Hoàng Khắc Tuấn, Hoàng Minh Tuấn, dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và ngoài cùng dán băng dính trong suốt, đây là vật chứng cấm lưu hành cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án theo lời khai của H và Ph thì Đ H Qu là người bán ma túy cho H và Ph nhưng quá trình điều tra không đủ chứng cứ để khởi tố bị can đối với Đ H Qu. Đ H Qu đã đi khỏi địa phương, cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa đang tiếp tục xác minh để xử lý sau.

Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo C X H và C X Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo C X H 12 tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 01/01/2022;

Xử phạt bị cáo C X Ph 12 tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 01/01/2022.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo C X H và C X Ph 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo quyết định của hội đồng xét xử.

2. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu 01 phong bì thư các mép dán kín, trên có ghi chữ “70/GĐ-PC09” “Mẫu ký hiệu A”, được niêm phong bằng các chữ ký của ông Lưu Đức Bình, Cao Xuân Việt, Hoàng Khắc Tuấn, Hoàng Minh Tuấn, dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và ngoài cùng dán băng dính trong suốt.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S Plus, màu đen – xám, số IMEL: 355729073686797 – 35572907368679 đã qua sử dụng.

Áp điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại 01 xe mô tô BKS: 73C1 – 116… nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius màu sẫm đã qua sử dụng cho bị cao C X H.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa 3. Án phí: Các bị cáo C X H và C X Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Án xử công khai có mặt các bị cáo. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/5/2022).