Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 23/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 23/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

DƯƠNG HÙNG B; sinh năm 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Đường Đ, Phường B1, Quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh; Chổ ở: Đường Q, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương P và bà: Nguyễn Thị Kim T; vợ: Không có; tiền án: Không; tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: 01/10/2021 (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kim T; địa chỉ: 55 Phổ Q, Phường H, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 00 giờ 15 ngày 01/10/2021, Công an Phường H, quận Tân Bình kiểm tra phát hiện Dương Hùng B đang ngồi trên xe máy biển số 59F2-X đậu trước nhà số 55 Phổ Q, Phường H, quận Tân Bình có biểu hiện nghi, kiểm tra phát hiện bắt quả tang B có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người và trong xe để sử dụng. Công an Phường H, quận Tân Bình báo cáo và phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Bình tiến hành kiểm tra, khám xét, thu giữ vật chứng là ma túy đồng thời đưa đối tượng về cơ quan Công an để làm việc.

Quá trình điều tra Dương Hùng B khai nhận: Bản thân B sử dụng ma túy và bị nhiễm HIV. Cách ngày bị bắt khoảng 2-3 ngày, B nhắn tin qua Zalo cho người thanh niên không rõ lai lịch mua 2.700.000 đồng mua ma túy đá để sử dụng. Cả hai hẹn gặp nhau gần chung cư Sky Cr Phường H, quận Tân Bình để giao dịch mua bán ma túy. Tại đây đối tượng đã giao cho B 01 gói nylon ma túy đá (tinh thể không màu). B mang gói ma túy đá này về phòng trọ tại số 55 Phổ Q, Phường H, quận Tân Bình lấy ra một ít cho vào 01 gói nylon khác để sử dụng, số ma túy còn lại để lần sau sử dụng tiếp được để trong hộp nhựa màu xanh dương và cất trong balo màu đen của B. B sử dụng một ít số ma túy đá trong gói nylon, số ma túy còn lại cho vào hộp giấy có chữ VROHTO cùng với gói nylon chứa hoa, lá khô. Trong balo màu đen của B còn có viên nén (thuốc lắc) được cất trong hộp thiếc. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 01/10/2021, B bỏ balo màu đen chứa ma túy của mình vào cốp xe máy biển số 59F2- X và cất hộp giấy chứa ma túy trong túi quần phía sau bên trái B đang mặc, dắt xe ra khỏi nhà số 55 Phổ Q, Phường H, quận Tân Bình dựng trước nhà để chuẩn bị qua nhà bạn của B để đi ăn thì bị Công an vào kiểm tra và bắt giữ.

Kết luận giám định số 5312/KLGĐ-H ngày 08/10/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về đối tượng giám định: Mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5019g, loại Methamphetamine; Tinh thể không màu ký hiệu m3 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,5417g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Dương Hùng B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng của vụ án:

- 02 gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1208/21 (Gói 1, Gói 2) và chữ ký Giám định viên Thượng úy Nguyễn Thanh Đ, chữ ký Vi Thị Hồng H (Ma túy còn lại sau giám định);

- 01 balo màu đen, 01 hộp nhựa màu xanh dương (bên trong không chứa gì), 01 hộp kim loại(bên trong không chứa gì), 01 hộ chiếu tên Dương Hùng B;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB màu xanh;

- 01 xe máy biển số 54F2- X;

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Dương Hùng B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với đối tượng bán cho B, không xác định lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Dương Hùng B, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Hùng B đã có hành vi cất giấu 5,0436 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì thoả mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; và có mẹ là con của liệt sĩ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4 Về tang vật vụ án:

- 02 gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1208/21 (Gói 1, Gói 2) và chữ ký Giám định viên Thượng úy Nguyễn Thanh Đ, chữ ký Vi Thị Hồng H là tang vật ma túy còn lại sau giám định; Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 balo màu đen, 01 hộp nhựa màu xanh dương (bên trong không chứa gì), 01 hộp kim loại (bên trong không chứa gì) là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 hộ chiếu tên Dương Hùng B không liên quan đến tội phạm nên giao trả cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 64GB màu xanh và 01 xe máy biển số 54F2- X Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã giao trả cho chủ sở, người quản lý hợp pháp bà Nguyễn Thị Kim T. Đương sự không có ý kiến gì Hội đồng xét xử không xem xét.

5 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Dương Hùng B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo : DƯƠNG HÙNG B 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021.

2 Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 1208/21 (Gói 1, Gói 2) và chữ ký Giám định viên Thượng úy Nguyễn Thanh Đ, chữ ký Vi Thị Hồng H là tang vật ma túy còn lại sau giám định; 01 balo màu đen, 01 hộp nhựa màu xanh dương (bên trong không chứa gì), 01 hộp kim loại (bên trong không chứa gì) là vật chứng không có giá trị sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 hộ chiếu tên Dương Hùng B.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK ngày 06/01/2022 của Công an quận Tân Bình).

3 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.