Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 23/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 23/2022/HS-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:25/2022/TLST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: La Văn T - Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1994, tại huyện C, tỉnh N A; Nơi cư trú: Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: La Văn M (đã chết) và bà: Lô Thị C; Vợ: Kha Thị L (đã ly hôn); Con: Có 01 con.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2022 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Thế K - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 19/4/2022, bị cáo La Văn T đi bộ lên đỉnh dốc Pù Huột, thuộc Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA để mua ma túy về sử dụng, khi đi đến nơi T gặp một người đàn ông tên Hoàng ở bản Khe Bố, xã Tam Quang, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, T hỏi “Có hàng không” (ý hỏi có heroine không), Hoàng nói “Có”, T hỏi tiếp “Bán cho em năm trăm nghìn”. T đưa cho Hoàng 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và Hoàng lấy trong túi áo khoác ra đưa cho T 02 gói heroine. T cầm lấy hai gói heroine rồi mở một gói ra lấy một ít pha vào 01 xi lanh và sử dụng ngay tại chỗ, số hê rô in còn lại T cầm về nhà cất giữ. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày 19/4/2022, T cầm hai gói ma túy đi bộ lên dốc Pù Huột, thuộc Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA để sử dụng. Khi T đang chuẩn bị lấy ma túy ra sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Con Cuông phát hiện bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của T 01 gói, bên ngoài được gói bằng mảnh bao potylen màu trắng, bên trong là các chất bột màu trắng (nghi là ma túy heroine), thu giữ trong túi áo khoác màu cam bên trái mà T đang mặc có 01 gói nhỏ, bên ngoài được gói bằng mảnh bao potylen màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy heroine), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong toàn bộ tang vật và đưa T về trụ sở Công an xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông để làm rõ sự việc.

Tại kết luận giám định số 504/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 23/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của La Văn T gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của La Văn T có tổng khối lượng là 0,260 gam (không phẩy hai trăm sáu mươi gam).

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ 0,260gam ma túy (heroine) của La Văn T và đã lấy toàn bộ 0,260gam ma túy (heroine) gửi đi giám định, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, quá trình điều tra đã chứng minh chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho bà Lô Thị Cọt, trú quán tại Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA là đẻ của bị cáo. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 02 phong bì thư bưu điện đã được mở niêm phong; 02 bao potylen màu trắng. Toàn bộ vật chứng trên được niêm phong lại trong 01 phong bì thư bưu điện loại đang lưu hành.

Cáo trạng số 27/ CT-VKS-CC ngày 06/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo La Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo cần được lên án, tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo La Văn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/4/2022, tại dốc Pù Huột thuộc Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA, bị cáo La Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,260 gam (Không phẩy hai trăm sáu mươi gam) ma túy Heroine với mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện vi phạm điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử phạt thật nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

Nhưng xét, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Đồng thời xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định.

[4] Theo lời khai của bị cáo La Văn T thì số ma túy mà bị cáo tàng trữ là do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tên Hoàng ở đỉnh dốc Pù Huột thuộc Bản T, xã B, huyện CC, tỉnh NA. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản Khe Bố, xã Tam Quang, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An không có người nào tên Hoàng như La Văn T đã khai. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ và sẽ xử lý sau.

[5] Về vật chứng: Cơ quan Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ 0,260gam ma túy (heroine) của La Văn T và đã lấy toàn bộ 0,260gam ma túy (heroine) gửi đi giám định, số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 02 phong bì thư bưu điện đã được mở niêm phong; 02 bao potylen màu trắng được niêm phong lại trong 01 phong bì thư bưu điện loại đang lưu hành là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra đã chứng minh chiếc điện thoại trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại là đúng quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố: Bị cáo La Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo La Văn T 01 ( Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 19/4/2022.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 02 phong bì thư bưu điện đã được mở niêm phong; 02 bao potylen màu trắng được niêm phong lại trong 01 phong bì thư bưu điện loại đang lưu hành. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 38 ngày 07/6/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo La Văn T.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.